(2ch/理系全般)アニリール・セルカン2スレ781からのお知らせブログ

パブリックコメントカレンダーを作ってみました

2010-11-18T14:04:00.000+09:00

2sure781です。2sure781の中の人のgoogleアカウントを使って
パブリックコメントカレンダー
を作ってみました。総務省(e-Gov)のパブリックコメント・意見募集中のフィードを定期的に fetch して適当にばらして分野ごとに募集開始-終了までの期間をイベントとして登録する Google カレンダーを作るようにしたものです。

問題が一つあって，GAEからgData経由でGoogleカレンダーを叩いているのですが，新しいカレンダーを作ったときに公開設定にする方法が見つからず，手作業で公開設定にしています。そのため，新しく出来たカレンダーを見に行くとエラーが表示されてしまいます。
解決法をご存知の方がいらっしゃいましたらコメント/@2sure781までご連絡頂けると幸いです。

レメディって少なくともこんなにあるんですよ。

2010-09-22T17:32:00.001+09:00

781です。立て続けに。ホメオパシージャパンの販売するレメディを一覧にしてみました。いやーホメオパシージャパン取り扱いのキット製品ってこんなにあるんですよ。基本・キッズ・バース・YOBO・バイタルの5つのキット，それぞれに36種。

これを全部きっちり管理するってさぞかし大変でしょうね。中には取り扱いに注意が必要なものもありますもんね。毒物とか劇物とか。オピューム…ケシの乳液…

この間都立中央図書館で毒劇物取締法の条文解説みたいな本があって眺めてたのですが，「消防法で定める危険物は量の指定があるが，毒劇物取締法には無い」ですって。10の60乗に薄めても適用されるのでしょうかねぇ。わくわく。

それとも，アコナイトとかアーニカとかってのは単なる名前なのでしょうかね。同じ物を別の名前で沢山売っているのかな？　それはそれで…

知財戦略から見るホメオパシージャパン

2010-09-22T17:01:00.000+09:00

781です。またホメオパシーです。

今度は知的財産権関係で見てみましょう。まずはさくっとIPDLで出願人:ホメオパシー or 由井寅子で検索します。以下の９件がひっかかります。「剤および剤製造方法」と「ケース」関係の２つのグループになりますね。全者は個人として出願して，後者はホメオパシージャパン株式会社で出願しています。ちなみにいずれも発明者は由井寅子となっています。この時点できちんと審査に通り登録された特許は一つも無いことが分かります。（表がはみ出ちゃいます。ごめんなさい。）

項番	公報番号	発明の名称	出願人
1	特開2006-346317	薬玉用タブレットケース	ホメオパシージャパン株式会社
2	特開2005-334112	薬玉用タブレットケース	ホメオパシージャパン株式会社
3	特開2005-168575	ビン入り錠剤の収納方法とその収納ケース	ホメオパシージャパン株式会社
4	特開2001-213801	剤および剤製造方法	由井寅子
5	特開2001-213797	剤および剤製造方法	由井寅子
6	特開2001-213790	剤および剤製造方法	由井寅子
7	特開2001-213788	剤および剤製造方法	由井寅子
8	特開2001-213786	剤および剤製造方法	由井寅子
9	特開2001-213785	剤および剤製造方法	由井寅子

登録済の特許はなくても，これから登録される可能性のあるものもあるので，こういう場合は「経過検索」を使って，それぞれの特許出願がどういう状態にあるのか確認するのがセオリーです。

では「剤および剤製造方法」の特許６つについて見ていきましょう。

この６つは審査請求なしのまま，見なし取り下げとなっています。そのため，これから先も特許として登録されることはありません。

次，特開2005-168575のビン入り錠剤の収納方法とその収納ケースです。これは公報の図を見るに，レメディキットのケースですね。これは経過検索を見ると拒絶査定となっています。

続いて薬玉用タブレットケース２つです。これは，レメディ単品の（大）に使っているケースですね。特開2005-334112の方はやはり拒絶査定くらってます。特開2006-346317の方はまだ審査請求を出していませんね。

問題点（１）

特開2006-346317は特開2005-334112を包含していると思うんですけどねぇ…１発明１出願が原則でしょう。特開2005-334112で解決できない新たな課題があって，それを解決したのなら，特開2005-334112を参照して書くべきところを，含めて出し直しみたいにしちゃっています。

問題点（２）

さて。こっちの方が大問題。「剤および剤製造方法」の特許出願（見てるのは公開公報ですけど）を見てみましょう。６つもありますが，なんのことはありません。「固形物を粉砕」「気体を供給」「動物を浸漬」「液体」「植物を浸漬」「エネルギーを照射」と，原物質の違いだけです。

ふつーなら請求項１で何でも良いように書いて，「（固形物・植物・動物…）をすることを特徴とする請求項１記載の剤」とかすると思うんですけどねぇ。

ともかく，最初の母液作成工程が違うだけだということが分かりました。では１つに絞ってみていきましょう。特開2006-346317の要約を見てみましょう。

(57)【要約】
【課題】希釈・震盪溶液の受入れが極めて簡単な技術を提供することである。
【解決手段】固形物に糖類を加えたものを細かくする粉砕工程と、前記粉砕工程で得たものに更に糖類を加えて細かくする粉砕工程を、複数回、繰り返して行う工程と、前記繰り返して行う工程を経て得たものにアルコール溶液を加える添加工程と、前記添加工程で得た溶液を震盪する震盪工程と、前記震盪工程の後、該震盪溶液をアルコール溶液で更に希釈し、該希釈溶液を震盪する希釈・震盪工程を、複数回、繰り返して行う工程と、前記繰り返して行うことにより得られた希釈震盪溶液を有形物中に含浸させる工程とを有する剤製造方法。

課題の「受け入れが極めて簡単」というのが分かりにくいですが，「発明が解決しようとする課題」で説明されています。

【００１０】ところで、上記希釈・震盪溶液の投与の方法として、希釈・震盪溶液の数滴を舌の下に入れ、飲み込むのでは無く、そのまま、その状態に保っておくことが要請される。
【００１１】しかし、希釈・震盪溶液そのものでは、受入れが実に大変である。
【００１２】従って、本発明が解決しようとする課題は、希釈・震盪溶液の受入れが極めて簡単な技術を提供することである。

「これまでは溶液そのものを落とすのですぐ飲みこんじゃって困る」と言っています。そして，それを解決手段の「有形物中に含浸させる」だそうで。

…あれ？　「砂糖玉に浸す」って普通のレメディの作り方じゃないですか。出願の2000年時に無かったアイデアなの？

そんな訳ないですよね。恐らく，それを分かっていて日本のホメオパシー市場における砂糖玉の独占を狙って出願したのではないでしょうか。ひどい話です。

で，そんなことが特許法で許されるかというと…はい，どういう扱いになるかは宿題としておきましょう。

線香花火をハイスピードカメラで撮ってみた

2010-09-04T22:49:00.002+09:00

781です。普段の活動とは関係ありません。
タイトルの通りです。
妙な色に見えますが，CMOSの特性とか色補正とか様々な要因が絡んでいるのか，元々そうなのか良くわかりませんです。1000fpsはカメラの仕様で横長の部分しか撮影できていません。黒背景だと分かりにくいですね。

動画は「もっと読む」から

線香花火はダイソーで買ってきました。普通に撮るとこんな感じ。

240fpsを30fps再生（1/8スロー相当）

420fps

1000fps

ねんがんのレメディをてにいれたぞ！

2010-08-25T15:23:00.009+09:00

ニア　ころしてでもうばいとる

…という方はいないかと思いますが。

ご無沙汰しております。781です。あっちの件は懲戒処分がまだなのかなーと首を長くしている状態です。

twitterをごらんの皆さまはご存知かと思いますが最近私はホメオパシーがらみをおっかけていました。
で，ケンコーコムで洗濯石けんとか色々買うついでに…買っちゃったわけですよ。

アーセニカムアイオド12Xとかいうものです

ふたを開けるとこんな感じ

直径15mm程度の小びんです

ふたも合わせて38mm程度

（1粒取った後ですが）容器込みで5g以下

1粒の直径が3.5mm程度

0.03gの表示

書いてあること：
シュガーボール
名称：砂糖
原材料名：テンサイ糖
内容量：1.5g
原産国：フランス
輸入者：ホメオパシー研究所（株）静岡県熱海市伊豆山1170-17
製造者：NPファーム社
販売者：ホメオパシージャパン（株）

東大7/23発表について

2010-08-01T17:03:00.000+09:00

781です。

皆さま既にご存知のことでしょうが，東大より正式に「アニリール・セルカン元東京大学工学系研究科助教に係る論文の不正行為に関する調査報告について」という発表がありました。

私の手元にも東京大学の本部の方から同じ内容の書面が届いております。

さて，ちょっと個別に見て行ってみましょう。

1(1)科研費実績報告書について

科研費実績報告書に記載された下記論文には、盗用と判断できる箇所が9箇所、盗用の疑いがある箇所が7箇所存在するものと認定した。

なお、上記以外で科研費実績報告書に記載された以下の2編の論文については、存在が確認できず、実績報告書に虚偽記載を行ったものと認められる。

2006年度の実績報告書のものですね。2007年度報告書掲載分については華麗にスルーされています。

1(2)計画調書

結局通報していないんですけど，調べてくれていますね。

SAE-2003については12カ所の盗用を確認，って本スレ以上の成果のように思います。

さて，実在論文がSAEを含めて６件ということなのでリストアップしてみましょう。

アニリール・セルカン、"宇宙空間で長期居住を可能にする軌道上施設に関する研究- Study on an orbital Settlement (ATA).for a permanent presence in Space", 東京大学大学院工学系研究科建築学専攻博士論文、東京、日本, 2003年12月16日
ANILIR S., 2002年5月,. "ATA" Commercial Space Development Plan, an orbital space settlement and business proposal to establish a permanent space presence and make a profit", Proceedings from the 23rd International Symposium of Space Technology and Science, Matsue, Japan
NOZAKI K., ANILIR S., MATSUMOTO S., et.al., "A Flexible Interior Design Concept for Space Applications", Proceedings from the American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA), COSPAR World Space Conference, Houston, U.S., 2002年10月
ANILIR S., "Near Earth Objects (NEO) as Material Resources for future Space Architecture Applications", Proceedings from Society of Automobile Engineers (SAE), Vancouver, Canada, 2003年7月
ANILIR S., "Industrial Processes in Space Manufacturing for Converting Asteroidal Materials into Useful Construction Elements", Proceedings from Earth & Space 2004, The American Society of Civil Engineers (ASCE), Houston, U.S. 、2004年3月
WILSING M., ANILIR S., AKPINAR N., "MICRO-G Architecture- An Innovative Design and Education Experience in Turkey", Proceedings from Earth & Space 2004, The American Society of Civil Engineers (ASCE), Houston, U.S. , 2004年3月

あれ。例のGolden Angle-based〜は実在しない扱いですか。タイトル違いでしたっけ？

S.Anilir, C.Natori, "Proposal of a Golden Angle-based Platonic solid combination to define the root of all existing forms in nature", 20th Symposium of Space Structures and Materials, Japanese Aerospace Exploration Agency (JAXA), Kanagawa, Japan, 2004年10月

1(3) 他の論文についての調査

(1)では存在しないとされたKorea2006ですが，(3)では盗用認定されていますね。

S.Anilir, S.Matsumura, R.Schmidt:“The Motile Fluid House (MFH)-An Infra-Free 2030 Design Scheme”, Architectural Magazine of Yonsei University, Korea 2006-12. 58-64 (2006)

S.Anilir, S.Matsumura, R.Schmidt:“The Motile Fluid House(MFH)-An Infra-free 2030　Design Scheme” Proceedings from the International Future Design Conference on Changing Places of Digi-Log Future, pp251-264,Seoul,Korea(2006)

上が(1)，下が(3)です。ええと…14ページが実在するのにわざわざ6ページと主張した？

あ，そういえばWebに置いてあったのは13ページだなぁ。まあ，いつもの適当でしょうか。

後者の予稿集は検索するとちょこっと見つかるので確かに実在するのでしょうけど，良く調べたものですねぇ。

東京大学コンプライアンス体制見直しについてのお話

2010-06-02T18:48:00.000+09:00

781です。

通報書更新のモチベーションがあがらず絶賛放置中です。すみません。
今回はモチベーション低下原因の一つ，コンプライアンス体制の変化について整理してみます。

話はセルカンの処分を待っていた１月に遡ります。
「懲戒処分の公表について」 http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_220119_j.html があったときに，「え，44万円の年度送り，停職15日の案件がセルカンより先なの？」と思っていました。

ところがこの件，見かけほど単純ではありませんでした。http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_220423_j.html によると，このときの調査委員会に関わった職員が手心を加えていたとのことです。

で，上の懲戒処分の件は実際には再調査を行った結果に基づいたものだったことが分かったわけです。懲戒調査の際に疑義が呈示されていなければそのままだったのでしょうね…

そして注目するべきところは調査に関わる理事についてです。1月時点で調査委員会に問題があったことが明らかでありながら，年度が変わって理事を退職させて「遺憾の意」を表明するだけ…

さて，話変わって教育研究評議会の議事録 http://www.u-tokyo.ac.jp/gen01/b02_04_j.html を見てみましょう。H22.3.17の議案20です。「コンプライアンス体制の見直し及びなんちゃらかんちゃらについて，原案通り承認された」と。（おまけ：議案30,31あたりも見所）
この議事録，「原案通り承認された」ばっかりで内容が全然分かりません。それぞれの議案に配布資料があったようですが，それは公開されてません。

ということで旧コンプライアンス体制の一つであり，私が通報に使った競争的資金の不正使用防止サイト http://gaibushikin.adm.u-tokyo.ac.jp/huseitaisaku/ を見てみましょう。
H22.4.8にコンプライアンス関係の規定が一斉に改正されたことが発表されています。

変更点が書いてないので何がどう変わったのか分かりにくいですが，実際に通報した私にはすぐ分かる変更点があります。コンプライアンス室が無かったことになっているのです。不正通報の窓口責任者はコンプライアンス室長（理事）だったのが本部法務課長になっています。様々な事務は研究費適正管理推進室が担うことになっています。

機構図 http://www.u-tokyo.ac.jp/gen01/b02_01_j.html はまだ4月時点のままなのですが，コンプライアンス室は解体されたのでしょうかね。良く分かりません。それに法務課ってどこなんでしょうね。44万円の件も課長３人副課長１人が関わっているんですけど何課なんでしょうね。

…はぁ。コンプライアンス体制の見直し中に通報書送りつけるのも面倒だなぁ…となってしまっています。なんなんでしょね。

（首相＆幹事長辞任の日に何書いてんだろうと思いつつ…）

通報書更新に向けて

2010-05-06T19:17:00.000+09:00

781です。
連休明けのお土産としてすてきな書類を東大にお届けしようと思っていたのですけど，あまりまとまっていません。
本人について処分はこれ以上無いと思うので，「周囲の人がなぜ気づかなかったのか」を指摘するような方向性になる予定です。また，通報された分しか調査してくれない（or 発表していない？）ので，添付書類に皆さまの調査結果を凝集したものとしようと思っています。一部はJAXAとか科研費審査側とかへの通報に再利用できるかと。

添付書類（予定）

通報書本体（宛先・方針未定）
研究計画調書について http://docs.google.com/View?id=dcrcm3p6_37gpqt8phc
講演等の活動履歴 http://docs.google.com/View?id=dcrcm3p6_43gk2nwkhq
※2007成果報告書 http://docs.google.com/View?id=dcrcm3p6_36ds2vgvgp

JABS200704 http://docs.google.com/View?id=dcrcm3p6_38sv53zbck
※ARI2007 http://docs.google.com/View?id=dcrcm3p6_39c79j9smd
JAABE2008 http://docs.google.com/View?id=dcrcm3p6_40fbc4shg5
※SAE2007 http://docs.google.com/View?id=dcrcm3p6_41g45h8zfs

※はまだまだやらんとならんもの。

研究計画調書

2010-05-06T09:36:00.001+09:00

本研究の申請にあたって，研究計画調書では研究業績として以下の文献をあげている（それぞれの通し番号は通報者により付与）。なお，計画調書の研究業績欄には「学術誌等に発表した論文・著書のうち本計画に関連する重要なものを選定し、記入してください」とある。

学位論文

アニリール・セルカン、"情報化時代における建築物に関する研究- Buildings in the Information Age", バウハウス大学大学院建築学専攻修士論文、ワイマール、ドイツ、1999年2月18日
アニリール・セルカン、"宇宙空間で長期居住を可能にする軌道上施設に関する研究- Study on an orbital Settlement (ATA).for a permanent presence in Space", 東京大学大学院工学系研究科建築学専攻博士論文、東京、日本, 2003年12月16日

著書（出版書籍）

ANILIR S、'Buildings in the Information Age', （修士論文の出版）, バウハウス大学出版, 1999年9月
ANILIR S., EDWARDS B., "SPACE ELEVATORS- An Advanced Earth-Space Infrastructure for the New Millennium", NASA STI ProgrmOfficePublication, NASA/CP-2000-210429, (NASA Marshall Flight Centerで行われた革新的宇宙インフラストラクチャー・ワークショップにプロジェクト・リーダーとして参加、その研究結果の出版)、2000年8月
ANILIR S., "エコ手法とその事例-A View to Ecological Architecture", (鹿島建設によって依頼された研究、参考文献として全国の鹿島建設支社に配本される)、鹿島建設出版, 2002年7月
ANILIR S., "The Space Elevator", Feasibility Study funded by NASA, published by NASA- Institute for Advanced Concepts, NASA/CP-2003-352104, (実現可能な研究としてNASAによって助成金受けた研究結果の出版)、2003年2月

原著論文

ANILIR S., BANAZEWSKI K., BLASZcZYSZYN M., GOLEBIOWSKI P., LINDER R., PINDOR B., et.al., "Advanced Technology Paths for redeveloping of old cities taking 'zamosc' as a case study", ENTER ポーランド建築専門月刊誌, Ed. 1' 97, p.26-27, ISSN 0867-4566, 1997年1月
ANILIR S., SCHOENFUSS S., MULLER T., "Ecological Habitant Design Considerations in extreme environments", バウハウス大学建築・構造専門月刊誌, Vol. 1/1998, p.13, 1998年12月
ANILIR S., "From Past to Future- Japanese High-tech solutions", トルコ建築学会発行の建築専門誌, Vol. 2/00, p. 34-40、2000年2月
ANILIR S., "The Role of Space-Based Manufacturing in an Evolving Space Economy", NATOの宇宙航空研究開発技術専門誌、p.5-9, 2003年5月
ANILIR S., "A Proposal to understand the 11th Dimensional membrane universes and their architectural forms in space environment", Physical Review Letters, ケンブリッジ大学出版, 2003/09, p. 39-50、2003年9月
ANILIR S., "Energy for Housing in the 21st Century- Advanced Technology Paths from Space Technology into Terrestrial Architecture" 中東工業大学(METU) 建築・構造専門雑誌特別版(日本建築学会建築生産専門研究委員会と共同で), Volume 23, Number 9-10, p.43-53、2003年9月
ANILIR S., "Terraforming Mars", p.12-18, Popular Science 科学専門誌12月番, 2003年12月
TODD B., ANILIR S., "The NEEMO Project: A Report on how NASA utilizes the 'Aquarius' Undersea Habitat as an Analog for Long-Duration Space Flight", National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) 月刊誌, 2004/04, p. 23-36, 2004年4月
ANILIR S., "Proposal for air-filled construction systems to develop ultra-high rise buildings in earthquake zones", TASARIM建築専門月刊誌, 2004/08, p.73-78, ISSN 1300-7351, 2004年8月
ANILIR S., "Space Station Architectures- Educational development and technology transfer pattern for a new design and engineering field", ARRADEMENTO イタリア建築専門月刊誌, ISSN 1300-3801, 2004年12月
ANILIR S., MATSUMURA S., "A New Vision into the 21st Century Architecture: Design and Development of Infra-free structures in future cities", UIA 専門雑誌特別版, p.53-55, 2005年7月

学会発表論文

ANILIR S., "Converting Compression structures into Tensile Structures; How to build high-towers regarding the Space Elevator as an example", SPACE & INNOVATION 2002 Conference, Reno, U.S.、2002年1月
ANILIR S., 2002年5月,. "ATA" Commercial Space Development Plan, an orbital space settlement and business proposal to establish a permanent space presence and make a profit", Proceedings from the 23rd International Symposium of Space Technology and Science, Matsue, Japan
NOZAKI K., ANILIR S., MATSUMOTO S., et.al., "A Flexible Interior Design Concept for Space Applications", Proceedings from the American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA), COSPAR World Space Conference, Houston, U.S., 2002年10月
ANILIR S., "Near Earth Objects (NEO) as Material Resources for future Space Architecture Applications", Proceedings from Society of Automobile Engineers (SAE), Vancouver, Canada, 2003年7月
ANILIR S., "The Architecture of Space in 4th Dimension", Invited Speaker to the Annual Yearly Meeting of Design Engineering Technical Committee (DETC), American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA), Reno, U.S. , 2004年1月
ANILIR S., "Industrial Processes in Space Manufacturing for Converting Asteroidal Materials into Useful Construction Elements", Proceedings from Earth & Space 2004, The American Society of Civil Engineers (ASCE), Houston, U.S. 、2004年3月
WILSING M., ANILIR S., AKPINAR N., "MICRO-G Architecture- An Innovative Design and Education Experience in Turkey", Proceedings from Earth & Space 2004, The American Society of Civil Engineers (ASCE), Houston, U.S. , 2004年3月
ANILIR S., NATORI M.C., "Proposal of a Golden Angle-based Platonic solid combination to define the root of all existing forms in nature", 20th Symposium of Space Structures and Materials, Japanese Aerospace Exploration Agency (JAXA), Kanagawa, Japan, 2004年10月
ANILIR S., MATSUMURA S., "A New Vision into the 21st Century Architecture: Design and Development of Infra-free structures in future cities", UIA Conference、2005年7月

学位論文

　学位論文1.については通報者は確認作業を行っていない。東京大学の発表（http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_220402_j.html）によれば少なくとも学位を認定されたのは1999年12月17日とのことである。学位論文2.は2010/3/2に取り消された（http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_220305_j.html），盗用を多数含んだ論文である。

著書（出版書籍）

　著書2,4は，NIAC (NASA Institute for Advanced Concepts) [既に廃止] というNASAのプロジェクトで資金補助した研究の報告のように書いています。しかし，NIACのプロジェクトの全リストであるWebページ(http://www.niac.usra.edu/studies/studies.html) の中には被通報者の名前はありません。また，

著書2のNASA/CP-2000-210429という報告は実在するが，Smitherman Jr., D. V. 2000. Space Elevators: An Advanced Earth-Space Infrastructure for the New Millenium, NASA/CP-2000-210429. と別の著者の報告である。共著と偽っているEDWARDS B氏は、Space Elevatorの研究で有名な人物である。著書4のNASA/CP-2003-352104という報告書は存在しない。ただし，NIACのプロジェクトの中には同じタイトルで先にあげたEDWARDS B氏の報告がある。 http://www.niac.usra.edu/studies/521Edwards.html

　著書１.は学位論文1.を出版したものと称しているが，そのような名前の書籍はGoogle及びアマゾン・ドイツで検索しても見つからない。

　著書3.は鹿島建設社内にしか配られていないというので，通報者らには確認することができない。しかし，実際に存在したとしても，社内にしか配られていない出版物を科研費申請書類で業績とすることは疑問に思われる。

原著論文

1.: ENTERという雑誌はポーランドのコンピュータ雑誌だという情報が寄せられている。実際に記事が掲載されているかは確認していないが，「本研究に関連する重要なもの」とは考えにくい。

2.: 「バウハウス大学建築・構造専門月刊誌」という日本語名では正式な雑誌名が不明なため，通報者らには確認することができなかった。しかし，１ページしか無い記事が「本研究に関連する重要なもの」とは考えにくい。

3.: 「トルコ建築学会発行の建築専門誌」という日本語名では正式な雑誌名が不明なため，通報者らには確認することができなかった。

4.:「NATOの宇宙航空研究開発技術専門誌」という日本語名では正式な雑誌名が不明なため，通報者らには確認することができなかった。しかし，2009年10月頃に修正されたJAXAの2003年次報告書では同名の発表文献がRAST2003で発表されたとなっている。しかし，IEEE eXplorerで検索した結果，被通報者の論文は掲載されていなかった。

5.: 「Physical Review Letters」(PRL) はケンブリッジ大学出版ではなく、American Physical Society 出版である。さらにレター誌なので一編の論文は4ページまでに制限されており12ページものフルペーパー論文が掲載されることはありえない。さらに、PRLでは2001年以降ページ番号が廃止され６桁の論文番号で論文を指定している。また、PRLはすべての論文タイトルをWebアーカイブで公開している(http://prl.aps.org/)が、被通報者の氏名やタイトルを含む論文は存在しない。

6.:「中東工業大学(METU) 建築・構造専門雑誌特別版」というのは”METU JOURNAL OF THE FACULTY OF ARCHITECTURE"(ISSN: 0258-5316 http://jfa.arch.metu.edu.tr/ )のことだと思われるが，同誌は年2回刊行でNo.9-10は存在するはずがない。そもそも，2001年から2003年の間は同誌は刊行されていない。

また「(日本建築学会建築生産専門研究委員会と共同で)」というのが何を指しているのかは不明である。

7.: 「Popular Science」といえば普通はアメリカの雑誌を思い浮かべるが，米Popular Scienceには掲載されていない。JAXAの2003年次業績報告書では「Popular science Magazine, December Edition, Ankara, Turkey」となっていて「トルコ版Popular Science」を主張している。しかし，Popular Science の発行元に問い合わせたところ， Local EditionはChina, S Korea, Australia, Israelにしかないとの回答を得ている。

8.: 同名の論文は American Society of Civil Engineersに掲載されていて，概要を http://cedb.asce.org/cgi/WWWdisplay.cgi?0306302 で確認できるが，第２著者は被通報者ではなくMarc Reagan氏である。掲載誌と主張している「NOAA Magazine」は紙の出版物ではなくWeb上の広報であり，論文誌とは言い難い。また，同誌にも掲載の事実はないことをhttp://www.magazine.noaa.gov/magarchive.html#mag2003 で確認できる。

9.:TASARIM建築専門月刊誌、同号にセルカン氏は寄稿していたがタイトルや内容は "Japonya'da 800 mt. yuksekliginde bir yapi"（日本における800m級高層ビル）p.128であり、全くの別物である。

10.:http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=C65505&tipo=completo&idiomaExibicao=1 によればISSN 1300-3801は同名のトルコで出版された雑誌である。Uzay Mimarlığı Geçmişten Günümüze Uzay İstasyonları（Space Architecture -　Space Stations from the Past to the Present（スペースステーションの歴史））という被通報者の記事があるが，書類とは違う題名であり，内容も異なる。

11.:これは学会発表論文9の投稿が査読を通過したかのように読み取れるが，このUIA 2005という国際会議のプログラム

http://web.archive.org/web/20050727080402/http://www.uia2005istanbul.org/i/program/program5.htm には同名の発表はなく，

556
SERKAN ANILIR
A Gateway to Heaven- Development of ATA Space Elevator Proposal

2.2 TIMESCAPES OF CITIES: PAST, PRESENT, FUTURE
CHAT ROOM

という，全く異なる題目での発表しかない。

学会発表論文

1.: 未確認

2.: 学位取消が認定された際の通報書で以下の指摘がある。

"ATA" Commercial Space Development Plan An orbital settlement and business proposal to establish a permanent space presence and make a profit. 23rd International Symposium on Space Technology and Science (ISTS), Matsue, Japan, May 26-June 2, 2002は、Alex Terrell氏の"RouteMap4"( http://web.archive.org/web/20050818124626/http://www.geocities.com/alexterrell/routemap_files/Routemap4.doc)の文章や表を元に再構成したものである。例えば、博士論文Table1 (p.347) は、"RouteMap4"のpage.16の表から再構成、博士論文Table2 (p.348) は、"RouteMap4"のpage.20の表や、page.18の"Propulsion"の文章から再構成、博士論文Table3 (p.348) は、"RouteMap4"のpage.22の表から再構成、博士論文Table4 (p.348) は、"RouteMap4"のpage.25の表から再構成している。Alex Terrell氏の"Asteroid Retrieval Mission"という用語に、ATAという頭文字を付加し、自分の研究であるかのように装っている。また、引用もしていない。

3.:未確認

4.:実在 SAE-2003 盗用あり（TODO）

5.:未確認

6.:実在，未チェック

7.:実在，Bilkent大学の授業を紹介している教育工学の論文のようであり，本研究に関連が深いとは言い難い。

8.: 存在確認できず

9.: 原著論文11.で示したように，異なる題目の発表しかない。

SAE2003

１７す

513 名前: Nanashi_et_al. Mail: sage 投稿日: 2010/05/02(日) 17:25:45

SAE2003だけど、適当な文章をピックアップしてググってみたら、

いきなり引っかかったw

PDF6ページ目左側の"with payloads from asteroids"の段落は

http://www.permanent.com/a-overvw.htm

ここのパクリ。

514 名前: Nanashi_et_al. Mail: sage 投稿日: 2010/05/02(日) 17:32:52

>>511

㌧

515 名前: 513 Mail: sage 投稿日: 2010/05/02(日) 17:48:29

"With payloads from asteroids"の前の段落も、

ほぼコピペ（微妙に改変してる）っぽいね。

516 名前: 513 Mail: sage 投稿日: 2010/05/02(日) 18:09:37

PDFの4ページ目最後の

"The solar furnace would be in orbit approximately 5,000,000 km"

以降は

http://www.apfn.org/apfn/unlimited_energy.htm

のコピペ（改変あり）だね。

論文全体を網羅するのは面倒なので、これ以上の検証はやる気のある人に任せるけど、

非常に高い確率でクロ。

講演活動HTML版

2010-05-06T09:17:00.001+09:00

カレンダーをHTML化したのですけど，そのまま置くのに良い方法が見つかりませんでした。
とりあえずGoogle Docsに置いときます。
出力時のテンプレートを変えれば形式はなんとでもなるので，良い形式があったらご連絡くださいませ。

https://docs.google.com/leaf?id=0BxhFnRMV7WOyN2Q3M2E4NjktMWIyYi00ZjJkLThhMDMtMGM2MDI4ZTEzYTVj&hl=ja

読売新聞一面に記事掲載

2010-04-27T08:36:00.002+09:00

781です。

先の日経サイエンスに引き続き読売新聞4/27の一面及び地方欄に記事が載りました。
紙面で多少違いがありますがWeb版(1)(2)がそれぞれに対応しているようです。
今回の報道のポイントは

学長が26日に学位審査体制の見直しについて発表した（おそらく28日にWeb公開）
「トルコ運輸省の証明書」の確認過程についてちょっと詳しく載った
これまで手つかずだった「スキー選手」についても「トルコ側」に確認した
「マネージャーの女性」から「本人は帰国している。他はノーコメント」とコメントを取った

というところでしょうか。

スキー選手の確認先の「トルコ側」というのがどこを指しているのか良く分からないですけど，読売新聞さんも独自に取材を進めていたのでしょうね。しかもT女史にコンタクト取ってますし。

日経サイエンス６月号のセルカン記事

2010-04-26T20:28:00.000+09:00

日経サイエンス６月号に記事が載りましたね。「東大を手玉に取った男ついに処分」という記事です。日経新聞大阪社会部の記者さんの署名記事です。

記事にあるように，皆さんご存知のあの人やあの人のところに熱心に取材して，しっかり記事にしていただけました。…私のところには来てないのですけどね。記事にもうちのブログとか写真載ってないですしね。

とりあえずひがみつつ，ちょこっと気になった点のツッコミです。

(p.20冒頭）2009年9月9日，インターネット上の匿名掲示板に，ある書き込みがあった。「驚嘆すべき経歴と業績の数々ですが，（中略）どこまでが真実なのでしょうか？」

この文言は9月9日に立った初代スレの1の文言ですが，最初は論文投稿あれこれXIスレのこのレスですね。

315 ：Nanashi_et_al. ：2009/09/05(土) 02:41:34 http://www.buildcon.arch.t.u-tokyo.ac.jp/01about_us/anilir_serkan.htm 建築学科でPRL？と思ったら何か変？

ここから次々に見つかって9日にスレが立ったようで。当時私は知りませんでした。

(p.20中央)東大の調査によると，（中略）主語を「I」に書きかえたり，「by the author」と文末に書き加えて自分の創作物のように装っており，「悪質な盗用と判断」された。

（こっちの中略は引用者による）

I, by the authorは効果的でしたよね。申立書に書いてある通りなのですけどね。2ちゃんねるのことにもふれている記事ならそこまで踏み込んで欲しかったです。残念。

(p.21左)盗作のネタ元は，ほとんどがネットとみられる。

この直前まで，架空論文＆他人論文の著者名すりかえだったので誤解を生みそうですね。私が書くとしたら，「また，存在する論文も盗用ばかりで，ネタ元はネットであった。」でしょうか。

(p.21左)最終的に，何人が検証作業に携わったのかはわからない。検索に強い人，科学知識のある人，トルコ語が分かる人など数十人，あるいは数百人に上る匿名の人々がネットに集まり，ゆるやかな共同作業で検証が進んだ。

いやー，たくさんの方々に支えられて活動してきましたが，さすがに数百人はないと思いますよ。トルコ語が分かる人って2chにはいましたっけ？　google土英翻訳万歳。Nakresさんとこにはいたような（実はあまり目を通していない…）。

(p.22左)「11次元宇宙の研究をしている」という話に興味を覚え，色々と質問したが，「まともな返答はゼロ。言葉は悪いが詐欺的なにおいさえ感じた」という。

どこかで見た「それは『無』だね」と言われたとかいう話かな？（ただの感想）

(p.22右)東大は現在，指導のありかたなども含めて調査中だという。「全容を解明しなくてはならない。なるべく早期に結論を出したい」としている。

「全容」ってなんでしょうね。細かなあれこれまで含めていたら終わりがないでしょう…

(p.22右)それ（権威回復）は原因究明に加え，関係者の処分と再発防止策をきちんと打ち出せるかどうかにかかっている。

これ，ちょっと後で書きますが微妙な問題が…

(編集後記古田氏)「これを捏造と言ったら，まじめに捏造している人に悪い」（中略）思わず噴き出しましたが，言い得て妙。

あ，これ書いたような覚えが…5スレの341ですね。

341 ：2スレ781 ◆bmgmER98Gc ：2009/10/19(月) 17:30:15

通報書類のまとめをやってて、改めて前スレの755-756をチェックしたんだが

これを「捏造」って呼ぶのは頑張って捏造している人に失礼なような気がしてきた。

要は学生のコピペレポートみたいなものだろ？

こういうのってなんて呼べば良いのかな？

「盗用」や「剽窃」でもすっきりしない……

懐かしい。この頃はトリップキーが「せるかん」だった頃です。

(p.127別記事：東京大学がプラネタリウム番組作りに協力) 大学がプラネタリウム制作に協力するのは例がないという。

いえいえ。セルカンせんせーが「タイムマシン～不思議な夢の時空旅行～」を監修してますよ。

状況

2010-04-14T17:38:00.000+09:00

なんか色々発表があったような気もしますが，最初に送った「競争的資金なんとかかんとか通報書」の調査結果報告はまだ届いていません。

つまり，まだ終わっていないということですかね。

セルカン氏の著作

2010-04-14T17:37:00.000+09:00

早々に絶版の決まった「ポケットの中の宇宙」など，氏の著作は段々入手困難になっているようですね。

でも，大丈夫です。そんなときのために図書館があるのです。
まずはNACSIS-Webcatで大学図書館から検索してみましょう。
「タイムマシン」：15
「宇宙エレベーター：こうして僕らは宇宙とつながる」：65
「ポケットの中の宇宙」：58
この通り，そこそこの数の大学図書館で所蔵しています。
宇宙エレベーターは東大総合図書館やJAXAにもありますね。
北大が割と充実している印象があります。

また，私自身も地元の区立図書館で全部借りました。最寄りの図書館に無くても相談すれば取り寄せて貰えると思います。

2ch

2010-04-04T16:54:00.002+09:00

また盛大に規制かかってますねぇ。ってことで書き込めません。

「現状のご連絡」？

2010-04-04T15:09:00.001+09:00

セルカン氏のブログで「現状のご連絡」と称する記事が出てますね。

管理人から現状のご連絡です。
セルカンは、3月28日までで東大を自己退職しております。2月頭から辞意を表明していましたが、ようやく自己退職が認められ、東大からその旨の書面も発行されています。その後、3月30日より兵役のためトルコへ出向いています。軍へはこちらからメールも電話もすることができません。管理人は、自己退職後、本人から事情を聴取することもなく突然に決行された今回の発表に大変驚いています。そして、管理人はセルカン自身が自分で提出した辞職願いについて、なかなか対応をしてもらえなかったことから、辞職願いの扱いについての問い合わせを確認してもらうように依頼した弁護士にお話を伺いました。それにより、その弁護士が東大の事務の方に、セルカンの辞職願いの扱いを問い合わせたところ、いきなり懲戒処分に関する通知が届いたこと、そしてそれに驚いた弁護士が懲戒処分に関しては依頼を受けていないと説明したにも関わらず、辞職願いに関して依頼されている以上、懲戒処分に関しても依頼されていることになる、と強弁し、セルカンに対して実質的には弁明の機会を与えないまま、本人が母国の兵役に出発してしまい連絡がとれない間に、懲戒処分を強行してしまった。とお聞きして、管理人はその強引な取り進め方に更なる驚きを感じています。

多くの皆様が今回の報道をご覧になり、このブログを訪ねてくださることを考え、本人とは連絡が取れない状態でございますので、せめて管理人個人が得ている情報のみをこちらで開示させていただくことと致しました。
2010．04．04

まずは http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_220402_j.html の通り，東大の発表上は退職の届出は3/15です。例え研究室のせんせーに言ったって何も意味がありません。それとも，教授が管理職として人事の責任を負ってるのですか？

また，懲戒解雇の処分がそんな一方的なものであるはずが無いでしょう。東京大学教員懲戒手続規定(http://www.u-tokyo.ac.jp/gen01/reiki_int/reiki_syuki/syuki09.pdf )の第６条に弁明の機会の付与があります。発表の中には審議の経緯は書いてありませんが，当然この規定に基づいているはずです。

母国の兵役？　あれ？　体調不良で休職中の大佐がいきなり実戦投入されるんですか？　あらあら，それは凄いですね。そもそも，体調不良から自己都合退職をするのにどうしてトルコで兵役に行こうと思ったのでしょうね。いやはや。

（東京大学教職員就業規則 http://www.u-tokyo.ac.jp/gen01/reiki_int/reiki_syuki/syuki01.pdf の第１７条では自己都合退職は30日前までに文書をもって願い出なければならない，というのもあるんですけどね…）

「懲戒解雇相当の自主退職」となったようです

2010-04-02T17:07:00.000+09:00

781です。

http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_220402_j.html

前年度の終わりに駆け込みで処分が決定していたようです。
東大の各種処分の決定→発表はほとんど２日遅れなので，今日の発表は妥当なところです。
しかし，残念ながら15日辞職届提出，29日に民法上の辞職成立ということで「懲戒解雇相当」となってしまったようです。
…まあ，29日の辞職成立は分かっててやったのだろうと思いますけど。

工学系研究科から届いた「予備調査の結果の概要について（通知）」

2010-03-05T23:55:00.001+09:00

さて，先ほど郵便局まで行って受け取ってきました。

1070円の切手を使って（速達・配達証明）届いたのがこの紙１枚です。

本文に明記がないのですが，「競争的資金等不正使用に関するホットライン通報書」に対する予備調査結果通知のはずです。

http://sites.google.com/site/serkan2781/tsuuhou-sho-no-genkoです。

このうち，JAXAのはおまけみたいなものですから，2006年度研究実績報告書の発表文献についての指摘で指摘した4つの論文のことだと思います。

まだ部局での予備調査だから大学としての正式じゃないよなど，前置きが長いですがこの通知で教えてくれたのはたった一文

存在を確認した論文には、盗用と判断できる箇所が9箇所、盗用の疑いがある箇所が7箇所存在する。

ということですね。「存在を確認した」と言っている以上，「確認できない論文があった」ことを暗に示しているのでしょうか。

大きく動き出しましたね

2010-03-05T21:59:00.000+09:00

学位はく奪等，ようやく動き出しましたね。

あれこれ同時に動いているのでてんやわんやしています。

詳しくは後ほど投稿いたします。

予備調査結果について

2010-02-26T00:17:00.000+09:00

先日Twitter/2chでお知らせしたように，東大窓口に問い合わせをかけました。

「競争的資金の不正利用通報窓口」へと送った書類は，今回の件では研究者規範委員会（D論の方ので送ったとこですね）で処理することになった。それにあたり工学系研究科で行われた予備調査については既に結果が出ており，２～３日中に通報者（2スレ781）の元に届きますので，少々お待ち下さい。

とのことでした。

つまり，「公表」でなく，「通報者の調査状況照会への返答」ということだと思います。
もちろん，届いた情報は公開致します。

…どう届くのか聞いとけば良かったですね。メールなのか郵送なのか。

経過報告「相変わらずどうにもなってません」＆週刊ダイアモンドTwitter特集号の表紙アイコン乗りましたに

2010-01-21T00:52:00.000+09:00

便りの無いのはどうにもなってない証拠です。

メールが来たり，こっちから送ったりしたら必ずここに報告します。

それと，週刊ダイアモンドのTwitter特集号で表紙掲載用のアイコン募集していたので応募しました。

見事表紙＆特集扉ページの両方に掲載されました。

あとで書く

2009-12-24T02:23:00.003+09:00

脱洗脳やら「聞くだけで彼女が出来る音楽」やらを主張している人物がジャストシステムの基礎研究所所長だったり，ことえりをAppleから受託開発したと言ってる件。

Twitterで急に盛り上がったのでまとめてみたいところ。

ひとまずTogetterまとめ。

ITmediaモバイル：聞くだけで彼女ができる？「奇跡の着うた」の謎に迫る
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0409/02/news048.html

リクナビNEXT 我ら“クレイジー☆エンジニア”主義！我ら“クレイジー☆エンジニア”主義！
天才脳機能学者・苫米地英人の「脱・洗脳せよ！」論
http://next.rikunabi.com/tech/docs/ct_s03600.jsp?p=000672&__m=1

本家さん。
http://www.otakulaboratories.com/lumiere/

wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%AB%E7%B1%B3%E5%9C%B0%E8%8B%B1%E4%BA%BA

ことえりの方にも
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%88%E3%82%8A

もとの専門分野ではそれなりに？
http://scholar.google.co.jp/scholar?as_q=&num=10&btnG=Scholar+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_occt=any&as_sauthors=%22Tomabechi+Hideto%22&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&hl=ja
http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/db/indices/a-tree/t/Tomabechi:Hideto.html

受託開発例：仮名漢字変換システムの「ことえり」（ダルマシステム）をAppleから受託開発。と書いている。

http://www.crl.co.jp/company/

2ch方面
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1259895450/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1259903129/l50

ジャストシステムで所長やったのは本当みたい
http://www.justsystems.com/jp/news/95l/news/j9507071.html

2010/01/06追記
苫米地英人　三昧　文具堂
http://tomabechi.bungu-do.jp/info

バーチャルDr.苫米地ワークスシリーズ　オフィシャルブログ
http://blog.livedoor.jp/tomabechi_dvd/

勝間和代や香山リカのように『苫米地英人』にも検証の手を！
http://d.hatena.ne.jp/enjokosai/20100104/p1

阿修羅苫米地の正体を暴く
www.asyura2.com/tomabeti.htm

Twitterでの血液提供呼びかけチェーンRT

2009-12-16T23:53:00.003+09:00

781です。セルカン氏の件ではないのですが興味深い事象がありましたので記事にします。まずは観測された事象のまとめです。その後適当に論を展開していきます。

観測された事象
2009/12/15〜2009/12/16にかけて，「AB型Rh-の方ご協力お願いします」という，典型的なチェーンメールのパターンがtwitter上で見られました。後からわかったことですが，メーリングリストで流れたものがmixiとtwitterに流れ込んだようです（781はmixiやってないので本稿では以降twitterに限定します）。
確認できた範囲では0:23:36(t1)と0:27:07(t2)の2種があるようです。(t1)，(t2)のアカウントは互いに交流があるようです。(t1)では「RTお願いします」とあったものが(t2)では「RT」となっています。

その後，「これは典型的なチェーンメール」や「病院に問い合わせた人が」など訂正する情報が（これまたチェーンメールと同様に）流れました。

まずはそのような発言がどのくらいあったのか，http://pcod.no-ip.org/yats/searchにて2009/12/16昼過ぎくらいに検索した結果を集計しました。

削除されば発言は含まれません。
単純にキーワード検索した結果なので「チェーンメール」と「横浜市大病院」の両方に数えられたり，全く別の発言を数えてたりします。
生データで欲しい方はメールなりtwitterなりコメント欄なりでご連絡ください（興味本位の方はご遠慮願います）。

各キーワードごとの変化

(画像は再掲です)

考察
この事例の最も興味深い点は，やはりスピードだと思います。元チェーン・訂正チェーンともに１〜２時間の間で広く伝播しています。これは過去のメール・掲示板によるチェーンメール現象と比較すると面白そうですね。

過去の事例については，インターネットにおけるチェーンメールの社会的影響 : 献血呼びかけメールの事例研究(2001)http://ci.nii.ac.jp/naid/110002675818 などが参考になると思います。

また，より細かく見ていくと「棒の手紙」のように少しずつ変化していく様子が確認できるかもしれません。

チェーンメールの何がいけない？
さて，チェーンメールの善悪について少し論を展開してみます。

上の論文ではチェーンメールがいけない理由として，既存のガイドライン「1)機器や回線を消費する 2)システムやコミュニティの管理人に対応を強いる 3)関係する個人、機関への問い合わせを発生させ、その対応を強いる」と，考察「情報の一人歩き」（「情報の事実判断に多大なコストを要する状況」）が挙げられています。

このガイドラインは今でも同じなのでしょうか？
1)については，今回の件に限らずtwitterでは日常的に「RT」としてチェーンメールと同じことが行われています。1)の点に限れば今やむしろ推奨されることじゃないでしょうか。
2)についてはtwitterでは管理者に相当するのはTwitter社くらいですよね。個々の発言については利用規約で「全責任はコンテンツの作成者にある」と明記されています。
3)と考察での「情報の一人歩き」が今回の問題点ですね。

狼来たぞにならないようにするには

今回の件の直前に，似てるようでちょっと違う事例がありました。それはミクとあなたを金星に署名プロジェクトのお知らせです。こちらは「良いチェーンRT」とでも言って良いかもしれません。前節の通り，twitterの場合は機器・回線，管理者（＋受信者も，かな？）については気にしないで良くなっています。「金星ミク」は

受信者の行動を受けきれるキャパシティがある（途中まではwikiで落ちたりしてましたけど）
情報の発信元に容易にたどり着ける（情報の確認が容易）

というように，「血液提供」での問題点2点をクリアしています。もし今後「チェーンメールと思われないようにするにはどうしたら良いか」と悩むような状況になったら参考にすると良いかもしれません。

セルカン問題との類似
このブログのテーマにこじつけてみます。とりあえず思いついたものを適当に列挙するだけにしておきます。

人から聞いた情報を鵜呑みにしてしまう
情報源を確認しない
「自分の言葉」で発言せず，第三者に押し付ける
確証バイアス

あれこれ

ついでにあれこれ備忘録的に。気になることがある方は適宜コメントください。

「それチェーンですよ。できるだけ多くの人に伝えてください」的チェーン
伝達中に「そんな事実はない」になっている（「問い合わせた」をたどっていくと伝聞として「事故は事実，Rh-ではない」とつぶやいている）
「RTチェーンだって」「RT電話したらしい」が信用されている件
Q:「善意で転送している人たちに失礼だ！」→A:「善意で提供したいという人が出たときにどうよ？」
匿名/PN/実名よりもresponsibilityの字義。応答する責任を果たすか
書いてある名前と番号の病院が違うらしい
2009/12/17 01:15現在，地味に拡散中な様子。元RT・訂正RTともに。

結論
チェーンRTだろうと単発RTだろうと元発言だろうと全部同じ。「自分で考える」「相手の立場も考える」

2009/12/13 のツイート

2009-12-14T14:10:00.000+09:00

22:27 ついつい溜め込んでしまっていました。うーん。自動的に先頭に入れられれば良いんだけどなー。
22:23 ブログ記事: 2009/12/12 のツイート http://bit.ly/87lr7o
22:23 ブログ記事: 2009/12/11 のツイート http://bit.ly/76d7VE
22:23 ブログ記事: 2009/12/10 のツイート http://bit.ly/5MOInn
22:22 ブログ記事: 2009/12/09 のツイート http://bit.ly/7Ypz9h
22:22 ブログ記事: 2009/12/08 のツイート http://bit.ly/4GsWUU
22:19 むー。相変わらずMacBookAirはkernel_task暴走になっちゃうなー。
22:13 @kikumaco D論についての通報をして以来は特に動きありません。 [in reply to kikumaco]
20:36 RRDS2008絡みでしょうか。 RT @BuzzTum: セルカンの話題がでるなどw
16:06 そーいうこと。＞2ch方面ちなみに某所のブログは京大からもたくさんアクセスしていただいてます。東大の方が上ですけど。
11:35 んー。面に押し付ける力が制御できないような…RT @spacesite: なるほどなぁ！太陽電池のお掃除で感動 RT @5thstar: カワイイ RT @myfuna: 面白そう！ / 国際宇宙ステーションでのロボット実験〜REXJ - http://bit.ly/5VY2Im
09:43 流れをリセットするためにここはうどんで。「赤いダメ人間と緑の〇〇人間」 RT @tohkichi: 恐縮です。大帝（キリッ　RT @yomperor: ダメ人間をガンダムで比喩する話だったのが、いつのまにやらただのガンダム話になってるじゃないか
00:25 有料ですよ？ RT @nojiri_h: あ、署名TVいいかも
00:15 @chodenzi @nojiri_h どこか適当なブログサービスのコメント欄ではダメですか？ [in reply to chodenzi]
00:05 プレート1枚丸ごとってのがどのくらい凄いのかちょっとわかりにくいですが…でも，すげー。…と思ったら鯖落ちてますね…

2009/12/12 のツイート

2009-12-13T22:17:00.000+09:00

23:56 RT @chodenzi:金星ミク匿名署名 ★ JAXA阪本成一教授からのお知らせで，10000人集まれば搭載アルミプレートの1枚がミク貸切です!!! 期間も少し延期の方向で調整中です．どうか，一気にtwitter外までも宣伝くださいませ http://bit.ly/8SvaoB
00:02 @ppnsk 合言葉は「セルカン氏のことを甘く見てはいけない（悪い意味で）」です。 [in reply to ppnsk]

2009/12/11 のツイート

2009-12-13T22:16:00.003+09:00

23:59 @roshinante 金利0の借金/法定金利の借金/ニコニコ現金払いの3択です。 [in reply to roshinante]
23:56 参考文献見てると原子力学会側の文献が多いですね…tweetで複数のハッシュタグをつけるようなノリで投稿できれば良いのに RT @enodon: 「新潟県中越沖地震報道は過剰誇大だったか全国紙の一面報道量の分析から http://bit.ly/5W3s6q
23:48 @roshinante 住民税・国保は前年度の収入が基準なので極端な収入減のときは厳しいですよね。でも，分割納付は結構簡単に通った覚えがあります。ある程度は見込みを持って行った方が良いですけど（ex. 何月からは働けるよう探してます，とか） [in reply to roshinante]
23:33 @roshinante 減額は難しいみたいですね。延納・分割納付などが適切かと。その場合も先に相談しておくのが良いと思います。以前，何もしないでいたら延滞金かけられちゃいましたｗ http://bit.ly/91ZwWj http://bit.ly/8Z7Up3 [in reply to roshinante]
23:25 @ywakabayashi まずは評価版を試してみてはいかがでしょう？　大学の方ならすぐに対応してもらえるかと思います。　その際は，できればセルカン論文を試していただければ… [in reply to ywakabayashi]
23:17 @mamoruk むむ。RTじゃなくコメント欄でなら既に論文投稿されているんですね… http://bit.ly/57HpLr :via @kentosho [in reply to mamoruk]
23:12 お。（コピペルナー）「スターターライセンスには、15日間の評価版があります（教育機関以外にもご提供可能）」とあるなー。セルカン論文読ませてみたいかも。 #Serkan
23:11 @ywakabayashi あ。http://www.ank.co.jp/works/products/copypelna/ を読むと「シングルチェッカー」機能が１文書を読むモードで，「クロスチェッカー」が複数文書間のコピペをチェックするモードだそうです。 [in reply to ywakabayashi]
23:10 @ywakabayashi 学生の場合，先輩からレポートもらって提出っていうのも，良くあるケースじゃないですか？ [in reply to ywakabayashi]
23:06 @ywakabayashi リリース文を読む限りはそんな感じのようですね。ってかブロードバンド必須って…。あと，学生レポがメインターゲットみたいですので，前年度レポの蓄積などが重要では？　MS-SharePoint製品の会社なのでそっちは結構強いかもしれませんね。 [in reply to ywakabayashi]
22:58 @roshinante 基本的には困っている人を助けるための制度がいっぱいあるので何か手はあるはずです。ただ，それを積極的に案内してくれるとは限らないですが。 [in reply to roshinante]
22:52 @ywakabayashi 検出技術もさることながら，コピペ元データの蓄積が重要ですよね。そこらへんがどうなっているのでしょうねえ… [in reply to ywakabayashi]
22:48 めんどくさいからバルスでいいです。＞セルカン問題
22:42 というように，細かいところにツッコミを入れる私もきっと基板ヲタ。 RT @eto: @2sure781 す、すみません…。基盤萌えじゃなくて基板萌えでした。訂正します。
22:37 @net_heads なるほど！ヲタにも色々ありますものね。　ちなみに私は収集癖が激しいです。それが変な風に発動したのがセルカンカレンダーです。 [in reply to net_heads]
22:30 @net_heads リアルタイムで見ていても順番なんて覚えてませんｗ [in reply to net_heads]
22:21 @net_heads wikipediaによるとエヴァ：1995/10/4-1996/3/27 ナデシコ：1996/10/1-1997/3/25 なので逆ですね。 [in reply to net_heads]
22:15 萌えるなら基板といってください… RT @eto: 工場萌えがあるなら、基盤萌えというジャンルもあるだろう。
20:21 「トンデモ文化人頂上決戦」と来ましたか。 http://bit.ly/7dsNFY
20:12 そんなにトルコってつぶやいたかなぁ。
20:11 2スレ781 さんはよく「科研費」「Google」「Twitter」「GPU」「トルコ」とつぶやいていて、webなど様々な趣味があるようです。 http://otonari.in/users/2sure781 [となりったー] #tonaritter

2009/12/10 のツイート

2009-12-13T22:16:00.002+09:00

23:39 「メールじゃなければ良いんでしょ」というギャグ。
23:39 RT @otsune: 「チェーンメールに注意してください。（このメールを友達に広めてください）」という自己言及ギャグか
21:52 その後はGoogleマップで徒歩ルート案内で検索すると良いかと。 http://googlejapan.blogspot.com/2009/12/google_10.html RT @yukibata6: 羽田までのみちのりがわかんない
21:51 @yukibata6 次の角を右 [in reply to yukibata6]
21:34 というかそれ，セルカン氏がやってたことなんですけどね。悲しいことに。RT @nyossi: 宇宙技術で、こんなにスピンオフが有りますよ！
14:26 歩行OK基準で作るか，周知徹底するかして欲しいです。RT @BeDai: RT @kenjieno: 「エスカレーター、片側は歩くゾーン」っていうの、どうにかならんかね。そのうち大事故が起きる。人生、その10秒くらい急ぐ必要、ないでしょう。本来はやっちゃいけないことなのになあ。
14:23 ふう。科研費計画調書，原著論文撲滅作戦の結果，11本中9本の撃破を確認。残り2本が未確認。 http://bit.ly/8AeHlW
14:09 うーん。ギコナビは過去ログの検索が不便。なんか良いの無いかな。
13:28 同意。RT @enodon: たぶん、私たちにしみついてしまった行動パターンで、黙ってても誰かが何かをしてくれる、気づいてくれる、と思ってしまいますが、誰もしてくれません。気づきません。言葉に発しないと。
10:55 2ch一般のまとめブログでも「セルカン対策ソフトですねｗ」が強調されるくらいには浸透しているのか… http://white0wine.blog10.fc2.com/blog-entry-828.html
10:38 横浜ラ系のポスターを見て以来，ラーメン系としか思えない。私はそんな建築素人です。
10:10 @vaaka まあ，Labsは一番最初に「いつやめるかわからんよ」ってかいてありますからねえ。 [in reply to vaaka]
10:02 @archikata やっぱり（笑）　TL見てると「遅れます」だらけだったので… [in reply to archikata]
01:03 うわー。JAXA2003年報告書の"The Role of Space-Based..."，地味にSPACEAN Workshop→RAST2003に変わってるし。そしてIEEE Xploreで見ても見つからないのは相変わらず。続きは明日。 #Serkan
00:06 さらにメルマガで「もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら」も案内されていた。bk1に死角はない。781がうっかりすぎるだけだ。
00:05 ふと思い直してbk1 Expressを調べてみたら「難民探偵」届いてた。西尾維新でキーワード引っ掛けてるんだから当たり前なんだけど。

2009/12/09 のツイート

2009-12-13T22:16:00.001+09:00

23:22 @funa1g おお。ありがとうございます〜。（というか難民探偵の方も気づいてなかった） [in reply to funa1g]
23:00 お。それは期待。RT @funa1g: 戯言、哀川さん番外編なんか出るのか。読みたいと思う程度には哀川さん好きらしい。
22:19 @yukibata6 エアキーボードに一票 [in reply to yukibata6]
22:18 それと「進化」じゃなく「淘汰」だと思う。まあ，これもアリのときと同じく，記者が勝手にねじ曲げて書いたのかもしれない。
22:18 ハエ50年の研究，すごいとは思うけど，新たに若手がはじめようと思っても出来ないよなあ。例えどれだけ有用な成果が見込まれるとしても。昨今の議論に通じる話な気がする。
21:43 支援。Gentoo好きです。 RT @twittoru: Gentoo教をおためししてみる。
21:41 人工衛星開発を目指すニコニコ技術部有志"SOMESAT"が金星探査機「あかつき」応援で賛同者募集中。当初目標の100名を3時間で達成し，目標1000名に。現在700名！ http://bit.ly/69MyjM
21:24 合わせて「多分私は一万五千四百九十八人目だと思うから」という綾波×長門マッシュアップも思いついた。原作準拠で。
21:18 すべての議案に対して，議員個人としての意見を持たず，twitterでのリプライ数によって決める「twitter党（仮）」を作ったらどうなるだろうか。比例代表制なら何人か送り込めるのではないだろうか。
20:49 nice serkan. RT @higamma: 嘘だっ！ RT @akiba_com: RT @rookey_1004 ここ…秋葉原なんだぜ…嘘みたいだろ？ http://movapic.com/pic/200912092009514b1f857fb90a4
20:38 確かにTLで見てると建築クラスタは誰も着いてないんじゃないかと思ってしまいますね。「着いたなう」がいないからでしょうか。 RT @heibonshatoday: みんな遅刻のようなw
19:14 あ。そろそろスレ立てやってみるかなと思っていたら既に新スレ立っていた。お疲れさまです〜。＞いつもの人，かな？　 12スレ http://bit.ly/8ZPblk
19:10 不幸比べしても仕方がないことに今更気づいた。こういう場合は「お疲れさまでした」ですね。
18:51 @twittoru 高架化する前からのことです。１ヶ月に10〜20日止まったってことがあったような。ちょうど大学の試験期間で大変でした。 [in reply to twittoru]
18:48 @twittoru 中央線では良くあること [in reply to twittoru]
18:46 @roshinante 私たちのアピールの仕方がまだまだなんでしょうかねぇ。記事として取り上げたのは朝日・日経だけですし。 [in reply to roshinante]
18:17 @roshinante @takashimizu とりあえず今のところどうもなってません。 [in reply to roshinante]
15:25 @yukibata6 ゲームだと割り切ってコツをつかむことが重要です。慣れるとミスタイプしたことを自分でわかるようになります。あとはホームポジションや姿勢をきちんと守ると意外と伸びますね。 [in reply to yukibata6]
15:08 @yukibata6 間違えたことを自覚してバックスペース押してさらにペナルティもらうときもいらつきますね。練習としては英語の方が向いていると思います。日本語は練習ソフトごとの癖がありすぎ。 [in reply to yukibata6]
14:45 しかしこの「バクマン。」アニメ化騒動，真偽の程は分からないですが，話の伝わり方がセルカン事件的な面があって複雑な気持ちです。　調べてみると，それなりに実績のあるバレ師なんですね。（この部分が抜けて伝わってるのが…）
14:36 @funa1g ああ，そうでしたか。了解です。何か発表出たのかと思ってつい聞いてみちゃいました。ありがとうございました。 [in reply to funa1g]
14:25 @funa1g あれ，なんか情報ソース出たんですか？ [in reply to funa1g]
13:20 格闘技や銃の取り扱いを実演してもらえれば検証可能…かな？　それ以外だと難しそうですね。RT @yojik_: テレンスリーさんの経歴ってセルカンさんレベルに信じられない http://bit.ly/5DSqSt
00:51 今，うちのgIMEは「あ<tab>」でアニリールが出るようになっている。便利。…いや，なんか違う気もする。ま，いっか。

2009/12/08 のツイート

2009-12-13T22:15:00.000+09:00

23:58 @Serkan_ANILIR あれ？いつの間にかアメブロも始めたのですか？
23:40 液晶の応答速度がわかる…かな？　面白そうですね！ RT @twittoru: ハイスピードカメラでPCのモニタ撮ると面白そうだな。今度やってみっか。
23:02 @ywakabayashi 違いますー。「レジに持っていくのが恥ずかしい表紙」入門レベルですー（笑）。　見つけたら内容見てみますね。 [in reply to ywakabayashi]
22:49 おっと。先のグラフは月が飛んでるなまずいまずい。
22:46 ライトノベル読者的には入門レベルです。PC関係とか「まんがでわかる」系とか最近増えてきてますよね。RT @ywakabayashi: 「もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら」（ダイヤモンド社）を購入。わかりやすい読み物なのだが表紙が恥ずかしいぞ。
21:02 久しぶりに鬼女板行ってみたらスレが落ちてた。
20:52 忘れてた。応用物理学会のWeb見てもわけわかめ。RT @tohkichi: 残念ながら多く見えます。理事会とか運営委員会レベルの議論は見えないので確証は持てませんが　RT @2sure781: @tohkichi それでも「定義をできるか」の議論くらいは…してないとこも多いか。
20:47 鳥コン話題が並んでるのを見て，アメリカ横断ウルトラクイズのことをちょっと思い出した。
20:22 ブログ記事: セルカン氏の講演・記事掲載などの現時点でのまとめ（グラフ） http://bit.ly/6HB3wD
19:33 @ohnuki_tsuyoshi ２つの事例はどちらも原因→結果を逆にしているだけですね。 [in reply to ohnuki_tsuyoshi]
16:15 しかし平均年齢66.3歳ではなかなか許可が降りないのではないだろうか。
16:14 http://usokomaker.com/kaisha/r/2sure781 2sure781株式会社ではオッパイコピーを取りたいときは社長承認が必要。それが社訓。
15:52 エロいことを自認。RT @ohnuki_tsuyoshi: 説明できるけど長くなるRT @higamma: spaceship2は有翼宇宙船なわけだけどスペースシャトルで有翼宇宙船はよくないとわかったのにいいの？教えて！エロい人！！！
15:50 いえいえ。適当にフォローして回ってるだけですので。むしろ今まで漏れててごめんなさい。RT @kbys2000: 2sure781さんにフォローされた　光栄です
14:18 台所で鍋のスープを発見。ということは味付けなしで食ってたのか。味覚がおかしい。
14:17 @kentosho 記事内の「尊敬する科学者」がS.A / A.Sだったら… [in reply to kentosho]
14:09 教えてもらったことを鵜呑みにしているだけだと二の舞になると思いますよ。RT @homary: @michicomichio @mfgmfgmfg この手の情報に強いhiraさんに報告願う！本当のことを教えてくれぇぇ＝＝
13:51 @Nakada_itpro 「覇王翔吼拳」とかはどうでしょう？ [in reply to Nakada_itpro]
13:26 一方で12/7 tohoku.ac.jpが追加。他は12/2 osaka-ue, 11/30 kitasato-u, 10/29 u-tokyo。まあ，「２ｃｈ書き込みしたいんで対応してください」とは言いにくいか。
13:24 お。2ch投稿規制解除されたようだ。投下するネタもないけど。
13:21 Googleの新サービスリリースが続けて出ているけど，12月が人・組織の評価区切りにでもなっているのだろうか。
12:43 TLで見てるとモヤイ像のことをモアイ像って言う人の方が多い。
10:54 ブログ記事: 2009/12/07 のツイート http://bit.ly/72MUBA
10:22 @tohkichi それでも「定義をできるか」の議論くらいは…してないとこも多いか。 [in reply to tohkichi]
09:43 それを定義できていないという点で，いわゆる「学会」の体をなしていない，と思っています。RT @tohkichi: ウェブ学会発足を見て思ったこと。ウェブ学とは何か
09:21 @net_heads メカCADの場合，埋め込むもの，埋めこまないもの，両方ありますね。どっちを好むかは人それぞれって感じでしたねぇ。 [in reply to net_heads]
09:13 1次元図面… RT @pomukatsura: もんのすごい低次元の図面の修正をやっている。２次元じゃなくて低次元だッ！
09:11 Subversion, merucial, gitといった最近のバージョン管理ツールなら対応できるかと。RT @net_heads: ところがCADデータは別名保存でアーカイブしていく以外にない。
01:16 レールガンのマンガ→アニメの改変部分はいかにおんにゃのこを出すかだけを追求している。アネゴはどうかと思ったけど眉毛ちゃんはありでしょう。
01:06 大雑把に言うと「契約時のやり取りと経歴についての報道を持って相談に行くと良いんじゃないかな」という記事です。　「なんとかカレッジと消費者保護のための法律」 http://bit.ly/8KOP06
00:55 ブログ記事: なんとかカレッジと消費者保護のための法律 http://bit.ly/8KOP06
00:53 @funa1g しかし，他アニメのへたれっぷりを思うとあのクオリティ自体が本当にうらやましい。 [in reply to funa1g]
00:25 @funa1g というか，いかに百合百合させるかを基準にインデックスから切り出した，という感じ。ネットワークはバカ一展開ですよねー。学生超能力＋ネットワークというと谷川流… [in reply to funa1g]

セルカン氏の講演・記事掲載などの現時点でのまとめ（グラフ）

2009-12-08T19:56:00.003+09:00

セルカンカレンダーのデータを月別に件数カウントしてまとめてみました（というかまとめるスクリプトを書きました）。どうしてこの情熱をまともな方向に向けられないんだ。

2009/12/07 のツイート

2009-12-08T10:33:00.000+09:00

23:16 労組の事務所に行って出るとき「ありがとうございました」と言われたときの違和感みたいな？RT @clione: .@ywakabayashi 生協は「生活協同組合」であって、出資金を出し合って一人一人がオーナーというのがほとんど伝わってないんですね。（略
23:15 私は自己の一部を特化してtwitterに投影している，という感じですね。帰属するというより，twitterの一部を特定の属性で切り出したものがtwitterかな，と。RT @makula: おれもクラスタとやらへの帰属意識を持ちたいものであるよ…。
22:53 ブログ記事: 2009/12/06 のツイート http://bit.ly/6RO5N8
22:27 首都高速道路株式会社『首都の細道』「おさるのかごやだ　ホイサッサ」。セルカン先生どっからネタ拾ってきたんですかｗ http://www.traffic-ch.jp/hosomichi/v1/index.html
18:44 というか，200件以上も講演等の活動を見つけていてまだ探すのか。＞自分
18:37 @mamoruk なるほど。試してみます。今はてきとーに思いついた単語と組み合わせて検索しています。日付・イベント名を見れば大体わかるセルカンマニアになったので大丈夫ですｗ [in reply to mamoruk]
18:27 ということでWeb学会おつかれさまでした。
18:27 @mamoruk そうですね。実検索数を出すのは難しいですものね。　下位の結果を出してくれないので網羅的な調査ができなくて不便でした。おかげでまだまだセルカン先生の講演活動が「発掘」されることが… [in reply to mamoruk]
18:19 いや…例えばgoogleの検索結果数は適当に出してるだけなんじゃ…多いと途中で打ち切られるし，少ないと数が合わない。
18:17 それをまとめて行くこと自体に価値を持たせることですよね。 RT @mamoruk: @2sure781 ええ。(笑) むしろ論文の内容が RT だったりして。
18:15 はてな米国撤退を自虐して言ってるだけだし…　学会外のコンテキストに頼りすぎ。＞シリコンバレー
18:14 @mamoruk 共著が増えすぎて収集がつかないくらいになると面白いですね。 [in reply to mamoruk]
18:01 返答長い長い…
17:59 Web学会はちょろちょろ見てます。なるほど，改ざん・虚偽情報の極端な例ですものねぇ。どう対処するか… RT @yshikano: @2sure781 話題にあがってるわけではなくて、情報改竄の話がウェブ学会でありました。
17:55 シーズの研究，製品化企画，開発，販売，サポート…の流れができてないということか。
17:53 理論と実践のギャップはどこの分野でもあるでしょうね。一般的には継続的な研究開発が弱いから…なのかな。
17:36 グラフのレイアウト自体が一つの研究分野ですからね… _webgakkai(non-hashed)
11:58 おや。何か話題に上がりましたか？ RT @yshikano: Hey #webgakkai 同業者として許しがたいニュースは、論文の改竄であったりするところから始まってるよ。...
10:50 なるほど。こういうのを見ていると「数学から人文科学へ交代する時期」というのを感じる。webgakkai （ハッシュはつけない）
00:38 クリプトン社も！すごい！RT @chodenzi: ちょっと驚きのニュース．はちゅね様だけでなく本家初音様もOKに！ 1000人とか集めましょ〜w → 100名署名でミクを金星探査機に http://bit.ly/8SvaoB
00:36 授業を入れないというだけでも大分違うのかなあと思います。RT @hiroosa: 日曜日も働いている先生がいることを考えると、研究日というのは建前なのかなあとも思ったりする。学校によって違うのかな

なんとかカレッジと消費者保護のための法律

2009-12-08T00:37:00.000+09:00

※この投稿は投稿者(2スレ781)がなんとなくセミナーの類と特定商取引法の関係について調べた結果のまとめです。実在のなんとかカレッジ・未確認宇宙飛行士・振り込み先の個人口座などの人物・団体・事件などにはいっさい関係ありません。たぶん。
※法律解釈や行政・司法手続きなどについてはそれぞれ専門家にお問い合わせください。投稿者は内容について保証することができません。

さて，この投稿では普段とちょっと違った記事を書いてみます。割とくだけた口調になりますが，ご容赦のほどを。

最近，なんとかカレッジとか，いろんなセミナーがありますよね。中には自己啓発セミナーのように，効果の見えにくい講義とか。
もちろん，優良な講義もいっぱいあるのでしょうが，中には受講者を騙すことを厭わず，お金をむしりとるような業者もありますよね。
そんな業者に限って「返金して欲しい」とか言うと，「弁護士を通して交渉します」とか言ってきて，個人としては対処に困ったりしますよね。
そんな風に不利になりがちな消費者のために制定された法律が色々あります。相談できる組織もいくつかあります。今回の投稿ではそんなあれこれを紹介してみようかなと思います。

まずは消費者保護のための法律についていくつか見ていきます。その後，「じゃあ，実際どうすればよいの？」と思ったときに助けになってくれる相談窓口についていくつか紹介します。

特定商取引法
まず，「特定商取引に関する法律」です。（Wikipedia，法令データ提供システム）
第1条に

この法律は、特定商取引（訪問販売、通信販売及び電話勧誘販売に係る取引、連鎖販売取引、特定継続的役務提供に係る取引並びに業務提供誘引販売取引をいう。以下同じ。）を公正にし、及び購入者等が受けることのある損害の防止を図ることにより、購入者等の利益を保護し、あわせて商品等の流通及び役務の提供を適正かつ円滑にし、もつて国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする。

とあるように，購入者（この場合は受講者ですね）の利益を保護する法律です。通信販売か訪問販売に該当するかどうか，役務に該当するか，定められた表示があるか，禁止行為を行ってないか，などがポイントのようですね。

1)通信販売か訪問販売に該当するか
この章において「訪問販売」とは、次に掲げるものをいう。

一　販売業者又は役務の提供の事業を営む者（以下「役務提供事業者」という。）が営業所、代理店その他の主務省令で定める場所（以下「営業所等」という。）以外の場所において、売買契約の申込みを受け、若しくは売買契約を締結して行う指定商品若しくは指定権利の販売又は役務を有償で提供する契約（以下「役務提供契約」という。）の申込みを受け、若しくは役務提供契約を締結して行う指定役務の提供

二　販売業者又は役務提供事業者が、営業所等において、営業所等以外の場所において呼び止めて営業所等に同行させた者その他政令で定める方法により誘引した者（以下「特定顧客」という。）から売買契約の申込みを受け、若しくは特定顧客と売買契約を締結して行う指定商品若しくは指定権利の販売又は特定顧客から役務提供契約の申込みを受け、若しくは特定顧客と役務提供契約を締結して行う指定役務の提供

「通信販売」とは、販売業者又は役務提供事業者が郵便その他の主務省令で定める方法（以下「郵便等」という。）により売買契約又は役務提供契約の申込みを受けて行う指定商品若しくは指定権利の販売又は指定役務の提供であつて電話勧誘販売に該当しないものをいう。

とあります。うーん。ちょっと難しいですね。
この辺は契約のときにどうなっていたかにもよると思うので，相談窓口に聞いた方が良さそうですね。以降では通信販売だったとして書いています。訪問販売のときは第9条の二で契約の取消など，内容によっては通信販売よりも厳しい制限があるようですね。

2)役務に該当するか
特定商取引に関する法律施行令別表第三には二十　技芸又は知識の教授とありますね。

3)定められた表示
これは特定商取引に関する法律第11条を直接見てください。特に「返還についての特約事項」あたりでしょうか。

4)禁止行為
第12条で「誇大広告の禁止」として，「著しく事実に相違する表示」することは禁止されてますね。また第12条の二では第12条の表示内容について判断するときには，当該表示について裏付けとなる合理的な資料を提出させることができる，とありますね。

この辺，罰則もありますね。第72条で，「三　第十二条、第三十六条、第四十三条又は第五十四条の規定に違反して、著しく事実に相違する表示をし、又は実際のものよりも著しく優良であり、若しくは有利であると人を誤認させるような表示をした者」は「百万円以下の罰金に処する」と。

特定商取引に関する法律の法解釈については経済産業省の相談窓口へということだそうです。

消費者契約法

続いては消費者契約法(Wikipedia, 法令データー提供システム)です。

この法律では

この法律は、消費者と事業者との間の情報の質及び量並びに交渉力の格差にかんがみ、事業者の一定の行為により消費者が誤認し、又は困惑した場合について契約の申込み又はその承諾の意思表示を取り消すことができることとするとともに、事業者の損害賠償の責任を免除する条項その他の消費者の利益を不当に害することとなる条項の全部又は一部を無効とするほか、消費者の被害の発生又は拡大を防止するため適格消費者団体が事業者等に対し差止請求をすることができることとすることにより、消費者の利益の擁護を図り、もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする。

（第1条）とあるように，「消費者が誤認し」た場合「契約の申込又はその承諾の意思表示を取り消す」ことができるようになっています。

第4条第1項で

消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、これを取り消すことができる。
一　重要事項について事実と異なることを告げること。　当該告げられた内容が事実であるとの誤認
二　物品、権利、役務その他の当該消費者契約の目的となるものに関し、将来におけるその価額、将来において当該消費者が受け取るべき金額その他の将来における変動が不確実な事項につき断定的判断を提供すること。　当該提供された断定的判断の内容が確実であるとの誤認

とあります。役務（＝講義）の重要事項（第4項で契約の目的となるものの質、用途その他の内容，対価その他の取引条件のうち「契約を締結するか否かの判断に影響を及ぼすべきもの」とされています）について事実と異なることを告げられた場合，契約を取り消すことができるようです。

相談窓口

ここまで見てきたように，消費者を保護するための法律にも色々あります。また，ここで取り上げなかった法律（民法・商法など）もあります。

国民生活センター，消費生活センター，経済産業省消費者相談室に，弁護士，警察…さらには探偵やら代行業者やら色々あるみたいです。

私は，そんな中でふと見つけた探偵業者の「警察、消費者センターに悪徳商法、詐欺を相談する際の注意」にあった

それぞれに相談する際には気をつけなければならない事があります。

警察では事件性がないと中々対応してくれません。

消費者センターは、企業対個人の為の機関と言う位置づけになります。

弁護士の仕事は幅が広く、それぞれに得意不得意があります。ですが悪徳商法、詐欺事件相談を得意とする弁護士はまさにプロフェッショナルと呼ぶに相応しいでしょう。

探偵興信所だからこそ出来るのはネットワークを利用した情報収集になります。警察が動かないのであれば、警察を動かすだけの情報を、弁護士が動かないのであれば、立件出来るだけの情報を集めます

という説明が一番納得が行きました。

「相手がどういう立場で相談を受け付けるか」を良く考えて整理して，それに応じた情報を用意しておくと良いのでしょうね。警察・消費者センターのような無料の相談窓口の場合は相手も効率良く，手早く終わらせたいと思っているでしょう。そして，業務以外のことには手を出してはいけないことになっているでしょう。弁護士・探偵の場合は，こちらが支払う費用を抑えることができます。

まあ，まずは話を整理して，消費者として消費者センターに相談してみると良いのではないでしょうか。
もしも必要であれば警察・弁護士など，次に相談するべき人についてアドバイスされるでしょう。多分。（※最初の注意の通り，投稿者は保証できません）

2009/12/06 のツイート

2009-12-07T22:50:00.000+09:00

23:14 いやー，いつもの工作員さんなんじゃないんですか？＞2ch本スレ方面
19:26 RT @chodenzi: 記念すべき初tweetですw．簡単なので是非お願いしま〜す→ 匿名100名集めてミクを金星探査機に貼ろう http://bit.ly/8SvaoB
18:45 ちなみに781のアイコン画像にサンタ帽子かぶらせると7がかぶる感じ。イマイチなのでかぶらせていない。
17:05 @i_mash @trinity1974 んー。一通り出尽くしちゃって停滞しているところですねえ。言葉通りの意味でセルカン「事件」になるか，公式発表があるか…さてどっちが先になるやら。 [in reply to i_mash]
11:39 20学会のうち，プラズマ核融合学会 H21/31643名，数学会 H21/3 5007名，応用物理学会 H20/12 23209名，化学会 H21/2 31712名。　建築学会 H21/3 35536名，情報処理学会 H21/3 20480名，と何が違うんだ，と。
11:17 土木学会が入って20になったみたいですね。2日朝時点で17学会，4日朝19学会のようです。つまり，適当に声かけて賛同した学会を追加したと… http://bit.ly/5QCygM RT @you_ichi: @2sure781 金曜日に行われたものなら19学会？
10:44 主要20学会共同声明，声明の内容はともかく，「主要」を自称する傲慢さ。「主要20学会」という主体が以前からあったのだろうか？
03:53 ブログ記事: 2009/12/05 のツイート http://bit.ly/4MUyce

2009/12/05 のツイート

2009-12-06T03:46:00.001+09:00

23:59 http://bit.ly/6R2qtS あるようです。 RT @jun_que: ボーイッシュファッションがあって、ガーシッシュファッションがないのは、おかしい！
19:46 ぐあ。また2ch規制された。むー。やっぱISP乗り換え考えるかな…
03:54 ブログ記事: 2009/12/04 のツイート http://bit.ly/6ipVSB
00:56 そういえば工画堂くろねこさんちーむ作品の声優としてはあまりブレイクしなかった方だなあ。他がスゴすぎとも言う。LWP/LWR/HFM/AC/AS/SRあたり。RT @nojiri_h: skypeで音声だけは聞いていたのだった。真田アサミ久しぶりに見るなあ。 #netstar
00:13 放送大学「数学とコンピュータ」でPostScriptを一生懸命解説しているようだ…

2009/12/04 のツイート

2009-12-05T03:46:00.001+09:00

22:55 ぐぬぬ・・・また誤爆のフリして別の方向に誘導する…惨事に釣られてクマー
22:27 音声も頑張ってたような。RT @sourd: ひさしぶりにドラゴンスピーチ2005を使ったが、4年経っても音声認識がいかに難しいかということが今日はよくわかった。googleがどこまでやってくれるのか、技術の力が及ばない「音声認識」という不毛の土地で巨人がどう挑むのかの図。
22:11 某助教の件を考えると1)教授の監督責任がない→理事以上が責任を取るの？ 2)教授に監督責任がある→組合入ってて良いの？　どちらも違和感がありますね。
22:07 東京大学職員組合規約を見ると，理事，監事，評議員，労働組合法第２条第１項に該当するもの，ほか前各号に準じる者を除く。法はざっくりいうと「人事に直接の権限をもつ監督者，機密に接し組合員の責任に抵触する監督者，他使用者の利益の代表者」。
22:01 @L_M_Kaganovich おお。ありがとうございます。それもばらばらなんですか。そういう規則とか共通化すれば予算も効率的に使えるだろうに…
21:56 定額給付金 RT @yukibata6: 地方交付金でなく、地域振興券でもなく、子供手当でもなく。なんだっけ。。。
21:38 ふと疑問に思った。教授も教職員組合に入っているのでしょうか？
21:23 ブログ記事: 歴代781まとめ http://bit.ly/8F8jFr
20:51 バンドエイドじゃなくサビオって言いますよねえー。RT @clione: 北海道驚愕番外編その2。サビオ、カツゲン、ガラナなどナゾの商品が多く売られている。
20:46 「カゴメ『野菜生活』の『たたんでくれてありがとう』をたたまずに見てニヤリとする」ライフハック
15:03 そんな疑問に備えて「ぐぐれ」「やふーで」の予測候補を用意してあります。RT @otsune: 「どうして」→「どうして君を好きになってしまったんだろう」 Google日本語入力のこれ曲名かなんか？
15:02 ブログ記事: メモ http://bit.ly/5EZXmd
15:00 あとtwtr2srcが不調のようだ
14:59 2008年時点で「宇宙エレベーター」のデタラメを見破っていた人発見。URLは晒さない。
13:40 みやざきはやおをみやざきしゅんに間違えたのとてんはふうじんざんが正しいあたりが不思議。RT @VARDIGA: @2sure781 読みも統計的に処理しているんですかねえ? Google は javascript でキーストロークも拾っているのでそれを使っているのかも。
01:01 #googleime 入力内容送信の話題が時々出てるけど，MS-IMEにも誤変換ログの送信機能が入ってなかったっけ？　あとで調べてみよう。
00:50 うわ。これはびっくり。大変だ…RT @nojiri_h: 特撮かと思った。RT @aoa30: 川崎の水道管破裂動画凄い http://bit.ly/4tl7iz

歴代781まとめ

2009-12-04T21:05:00.000+09:00

なんとなくまとめてみる。

初代スレ

781 ：Nanashi_et_al. ：2009/09/24(木) 10:59:56

Wikipediaをwikiと略したことによって混乱が生じたのを初めて見たｗ

2スレ（名前の由来なんでもちろん私）
（略）

3スレ

781 ：Nanashi_et_al. ：2009/10/11(日) 16:35:52

トルコ人ななしの暴露カキコ、　sex-colicってなんだよ～ holicだろ

4スレ

781 ：Nanashi_et_al. ：2009/10/17(土) 01:14:59

今セルカンセンセイが一番恐れていることは、

Vogler氏に検証結果を暴露されることかな？

SpaceなんちゃらComitteeのメンバー全員をCCに入れた上で。

5スレ

781 ：Nanashi_et_al. ：2009/10/23(金) 11:34:59

今後、セルカン氏の問題点を文書にまとめて大学や関連省庁に提出するときは、

http://sites.google.com/site/httpwwwforumtohoku/

の

東北大学宛告発.pdf

のまとめ方が参考になると思います。

（こうしてみると東北大の金属ガラス事例なんて、セルカン氏に比べれば大したことないように思えてくる。

・・・少なくとも論文が存在するだけまし。）

6スレ

781 ：Nanashi_et_al. ：2009/10/28(水) 23:30:35

>>778

同意

同じアナのムジナじゃね・・・・

7スレ

781 ：Nanashi_et_al. ：2009/11/06(金) 12:53:43

http://twitter.com/soya0901/status/5466724733

＞セルカン問題で肩をガクンと落とされている方が喫煙所で見かけられた.

8スレ

781 ：Nanashi_et_al. ：2009/11/10(火) 17:43:17

http://en-gb.facebook.com/people/Markus-Wilsing/100000367226489

「マークス先生」のフェイスブックにセルカン宇宙飛行士候補が載ってるよ。

9スレ

781 ：Nanashi_et_al. ：2009/11/16(月) 21:02:24

>>777

一応建築雑誌の関係者を擁護しとくと、２ｃｈをバカにした発言をしているのは、

Koji_YAMADA一人だけ（たぶん）で、この人は編集委員ではない。

10スレ

781 ：Nanashi_et_al. ：2009/11/23(月) 21:26:04

Facebook で、Fans に登録してた人を Friends に招待してるみたい。

11スレ

781 ：Nanashi_et_al. ：2009/12/04(金) 13:33:21

>>779

引用の用件を満たしてればおｋ

「書いたのは俺だ」と言わない限り「セルカンした」とは言わない。

メモ

2009-12-04T15:00:00.001+09:00

付箋つけたページのメモ。

ポケ
51
94
98
109
113
115
143
149
150
154
158
172

エレ
60
70
73
95
102
105
130
131
142
169
184

道具
44
158
197

D論の件の申立書、東大窓口より受理の連絡が来ました

2009-12-01T16:32:00.000+09:00

11jigen氏が中心となって作成して頂き，連名で送付した「東京大学科学研究行動規範委員会規則第６条の規定に基づく申立書」を11/30に受領した旨，東京大学研究推進グループより連絡がありました。

前のときもそうでしたけど，こういう「通知」ってメールで良いんでしょうかねえ…

2009/11/30 のツイート

2009-12-01T03:46:00.001+09:00

23:54 アルゴリズムとかはそこそこありましたよね。RT @daisuzu: 趣味で数学とか物理はHPあるけど、化学や生物はあまりないよですね。計算機科学とか情報工学はどうなんだろう。
23:47 あえて触れなかったのにヒント出ちゃった！RT @yanoshin: ヒント：執筆者が二名 RT @2sure781: 被験者2名って…RT @clione: ラジオ体操！w RT @NikoKato: （略）だって、ブラジャーですよ。
23:33 被験者2名って…RT @clione: ラジオ体操！w RT @NikoKato: 昼間は論文頂いても時間かけて読めないのに、こんな時は見てしまいますねw　だって、ブラジャーですよ。RT @yanoshin 思わず論文、熟読しちゃったんだ http://bit.ly/7xD7ax
23:17 優秀な人から転職していくという法則…意外と大丈夫なので困る。RT @mamoruk: 優秀な人ほど企業に行くという法則．．．大丈夫か大学
22:20 @tohkichi 「継続できるか」にも関係しますよね。＞ビジネスモデル [in reply to tohkichi]
22:09 2ch書き込み規制がまだ解除されない。というか，2重に規制されてるし。11月は２〜３日しか書き込めなかったような… http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
22:06 @tohkichi それなんてメーカー純正ペーパー？　いや，歴史は巡る…か。 [in reply to tohkichi]
21:57 @tohkichi 選択するための情報が得られないことも多いですよね。 [in reply to tohkichi]
21:50 当時は何も管理されてなくて，それぞれのモラルに依存してましたねぇ。写るんですで何も写ってなかったときが一番モメたかなぁ…「富士フィルムに聞いてください」としか言えなかった。　…よりによって，工事の現場写真。
21:46 出す店を選択する客の側の知識が問われている，と。現像でのミスは怖い…RT @tohkichi: 今は多くの個人経営店が年金経営モデルのようです。客が来ても来なくても関係ないと
21:44 現実世界では，そもそも「ロボット」の定義すら定まっていない現状。RT @tohkichi: マンガに出てくるロボット等の分類方法を考え続けて、はや6時間。twitterに逃避してたのは内緒っだ
21:39 @tohkichi 事故っても個人経営だとリセットできるから品質管理にコストをかけない，というのは経営的には正しい…かも？　逆に言うときちんと品質管理してるところのPR不足になっているということかも。 [in reply to tohkichi]
21:24 @tohkichi 私の当時の感覚では0円プリントでしたね。調整なし・低品質ペーパー／薬剤・カットすら適当でも客が来ちゃうんだ…と。現像料＋枚数×単価という同時プリントの料金システムさえ理解していない。 [in reply to tohkichi]
21:12 @tohkichi 90年代後半にDPE屋でバイトしてましたが，そもそも客が区別ついてないんですもの。看板の値段しか見てない。 [in reply to tohkichi]
16:01 そこに「学術機関にしか存在しない機能・要求」はあるのですか？　無ければやはり民業圧迫だと思います。RT @ProfMatsuoka: さらに今計画中のSINET4では（略
15:56 @ProfMatsuoka 「高性能」「高機能」は具体的には何を指しますか？　費用負担をNII側/加入機関側のどちらかに片寄せすることはできないのですか？ [in reply to ProfMatsuoka]
14:00 まずインタープリターという用語を翻訳することから始めないと。RT @Univ_of_Tokyo: 12/5 @全国町村会館第4回東京大学科学技術インタープリター養成プログラム主催シンポジウム http://bit.ly/7P9e4F @alaudide)
13:56 #Serkan Parrot Diaryさん，11月の毎日更新完走おつかれさま！
13:16 うぎゃー。全部買っちゃうからやめてー。RT @trinity1974: セルカン物語　DVD/BDで4種発売　特典に論文集、映像収録　パケ写は宇宙飛行士　BDではさらに特典としてきせかえシールでパケ写がチョイ悪ファッションモデル、スキーヤーなどに！
12:33 ランキングで不利になる両刃の剣なので。RT @yuco: @2sure781 エロですか。私はむしろアイドル関連でありそうな商法かなと思ってました（マイケルもある意味アイドルですが
12:31 みたいですね。「DVD/BDどころか4バージョン」ってのに脊髄反射しただけですが。一緒にどうぞオススメされてる… RT @takecha: @2sure781 これ？ RT http://bit.ly/4UsqkY
11:13 曲芸商法といいます。買う人は全部買っちゃうのです。やはりエロで培われた技術は広まる。RT @yuco: THIS IS IT、もうDVD&ブルーレイ販売なんだ。しかも4バージョンあって特典画像が全部別々なの？ http://bit.ly/4VayL2
04:03 ブログ記事: 2009/11/29 のツイート http://bit.ly/5dqqny

2009/11/29 のツイート

2009-11-30T03:47:00.000+09:00

23:44 @tohkichi いえいえ。そこから新たな何かを生み出しましょう！　こうして話題・人が広がっていくのは楽しいですよね。
23:39 @tohkichi 誰でもそうでしょう。分からないことを分かるようにしていく毎日だと思います。世の中の誰も知らないことがいっぱいあります。ただ…ちと「教えてクン」になってませんか？ [in reply to tohkichi]
22:24 本スレでは誤爆のフリして話題をそらすという新手法が発生中。く…惨事に釣られてクマーAA略
20:57 @tohkichi 米NGは非営利の科学・教育団体とのこと。寄付・税制優遇・自前での広告…基金運用とかもあるかも？　細かいことは分かりませんが。 http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/company/faq_nng.shtml [in reply to tohkichi]
20:34 む。直接研究者に渡すお金を削減し，代わりに世界的に競争力がある国営学術出版社などを作って，国内研究者の論文投稿費用を優遇するモデルを考えた。※ただし，考えただけ。
20:32 ナショジ単体で採算取れてるのかどうか。日ナショジ・BPの決算情報が見つからない…RT @tohkichi: ナショジオはどういうモデルかな？　フォックスのサブシステム？　RT @takecha: @MKaminaga ナショジオモデル。（略
20:13 既にオンラインジャーナルが無いと論文が書けない状態で依存しきってます。依存することがなければ不要なもの（極論ですけどね）。一番良いのは適正な競争状態ですかね。　RT @MKaminaga: 科学雑誌（サイト）に依存するかなあ。
19:05 今日もParrot Diaryは素敵すぎる。10月は日曜お休みでしたが，11月は完走でしょうか。お疲れさまです。
18:53 最初はただ／安価で。依存しきったところでどんどん値上げ。それがE*sev*er商法。 RT @tohkichi: どういうビジネスモデルだったら成り立つだろう？　RT @MKaminaga: 科学雑誌をウェブで公開するビジネスはないのかな。もちろん読むのはただで。
16:45 なるほど。スパコンとスポ魂くらいに似ている。
15:31 ですねえ。RT @takecha: 成績表が必要だな>マスコミ　取材内容をどう報道したのか誰も検証しないし、何を報道しなかったのか？も検証しようがないので信用しろというのは無理。あったら、バイアス（偏向）がばれるかななあ。
14:25 今のところどーにもなっていません。 RT @trinity1974: ところでセルカンはどうなった
14:25 7スレが1000行きましたね。3,5,6,11(現行)スレが残っているところです。
13:48 コピペした。＞2ch 365
11:56 ２つの発表をまとめて記事にしたから「行動を観察」と「模擬実験」の２つの内容で当たり前，と。
11:53 むう。例の動物行動学会のポスターセッション，全体的にタイトルが…「〜は〜するか？」とか「〜は〜しない」とか。その中で「誰もいねぇからやっか？-働かないハタラキアリは働くか？-」「え〜、でもやっぱ疲れるしぃ〜-働かない働きアリはなぜ働かないのか？-」だった訳か。
11:36 #Serkan へぇ。旧会場では「中止」とアナウンスしてたんだ。知らずに行っちゃった人がいるんじゃないかなぁ。 http://twitter.com/kentarokai/statuses/6130852187
04:03 ブログ記事: 2009/11/28 のツイート http://bit.ly/4RifeO
01:17 という風に意識しているうちはいつまでたっても男女平等にならない。(あえて@ はつけない)
00:50 取り調べに対し「ついカッとなってやった。今は{{反省している|要出典範囲}}」と供述している。　なんちゃって。RT @spacesite: @sorae_shun やっぱないでしょうかね、反省・・
00:22 それは手話に限らなさそう。同時通訳ならドイツ語とか，英語とか，日本語とかでも。RT @sourd: 手話通訳者にとって一番やっかいな通訳対象はルー大柴である。

2009/11/28 のツイート

2009-11-29T03:46:00.001+09:00

23:45 @sknn メモリ空間に違いがあるのが，PCから入った人にはとっつきにくいですよね。 [in reply to sknn]
23:44 @YarmUI 近年の実地調査によりtwitterのサーバも大木と同じくこの呪文の効果が無いことが判明した。 [in reply to YarmUI]
23:43 @spacesite 中期・後期セルカンはそれなりに設定が統一できているところがすごいです。初期セルカンにのみ「鹿島・清水」や「シャネルのモデル」など，現在では淘汰されてしまった亜種があることが研究者らの調べで分かっております。 [in reply to spacesite]
23:34 @mamoruk そうか。学生・研究者がいきなり大量に就職活動を始める，というのも抗議活動の一つですね。 [in reply to mamoruk]
23:18 うむ。やっぱり働きアリ怠けアリの話は1)1匹ずつの追跡で区分した 2) (既存の)仮説を元にしたシミュレーションを行ったの2点が軸のようだ。記事にする時点でずれたのか。
23:11 改めて読むと変な記事だな…准教授に対して後ろで「長谷川さん」って… http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20091128-OYT1T00427.htm
23:09 @tohkichi そういう意図でしたか。りょーかいです。140字の限界は数でカバー。横から疑問を挟むのも自由。こういうとこがtwitterの良さですね。
23:02 あれ…既出じゃ。1匹ごと追跡した点が新規性かと。RT @yukibata6: これは面白い、こういうメカニズム探るの好き。RT @eto:「シワケアリ」に空目した。 http://bit.ly/5GroKF
23:00 @YarmUI 実は高校中退。 [in reply to YarmUI]
22:57 @mamoruk 企業か国か，0/1になるのではなく上手な役割分担が出来ると良いですね。む…ある意味では今の騒動は企業にとって優秀な研究者獲得のチャンス？ [in reply to mamoruk]
22:51 @YarmUI 私は18歳でドラフト6位だったのに21歳まで打席に立たせてもらっていません。でも初打席ホームラン。 http://bit.ly/4uCnpe [in reply to YarmUI]
22:47 @YarmUI 1年で偉大な親方！かっこいい！ [in reply to YarmUI]
22:43 限り無いのは黒じゃ？　まだ何も動いてないんですよ。何せ調査すればするほど次々出てくる。RT @tohkichi: セルカン問題は何か公式に処置があったの？　限りなくグレーだけど
22:40 私はある意味で戦ってる最中だと思っています。RT @otsune: 第三者のキモイという中傷とは戦えという意見に納得したので、オレもキモいと言われてもちゃんと議論しますとコメントした http://bit.ly/89dg9e
22:39 @tohkichi このご時世なんだから，プレゼン資料をそのままアップしてくれていれば，直接確認できたかもしれないんですけどねえ。　一方でセルカン氏の場合は公開されまくってるのに何故か今まで誰も気付かなかったという… [in reply to tohkichi]
22:32 @mamoruk そのギャップを埋めるために動いている人・お金はどれくらいあるのか，そのために国・企業・大学は何をすると良いのか。科学技術予算の話などとも合わせると，そこらへんがカギなのでしょうかね。 [in reply to mamoruk]
21:35 あ。初7日って過ぎちゃったことになるのかな。ごめんなさい。なむなむなう。 @Koji_YAMADA
21:27 @tohkichi む。「セルカン氏のことを甘く見ない方が良い（悪い意味で）」の原則に従うと，DG本社・Twitter日本語ブログの主張だけを受け入れることも，それはそれで問題？ [in reply to tohkichi]
21:14 というか「開発費」3800万円って何だろう。普通は開発費といったら原価（M/B, GPU他）を含まないよーな。
21:12 @ipodgasuki ヤンデレ広報 [in reply to ipodgasuki]
21:12 @tohkichi メディアが裏取りできなっていることはセルカン事件で示されています。悲しいことに。 [in reply to tohkichi]
21:10 @YarmUI あ。そういえば新聞記事の写真も2枚刺しっぽく見えますね。継続的な発展が可能か，というのも評価ポイントになりますね。 [in reply to YarmUI]
21:07 @mamoruk 全てを機械に任せるのではなく，あくまでも人の作業を助けるものと考えれば今でも十分使い物になるのではないでしょうか。 [in reply to mamoruk]
20:54 @YarmUI GbEが 48ポート×4=192分しかないこと，同じp.11で128ノードといっている時点で，GPU２枚刺しなのでしょうね。写真が古いだけか。 [in reply to YarmUI]
20:48 ム板では思いっきりスルーされてるｗ
20:44 @YarmUI オンボードのEtherとかそこから引くんですよね？あれ。hamada.pdf p.11 2008/11だと128ノードに全部8800GTS-OC, 9800GTX+載ってるように書いてある。あれー。 [in reply to YarmUI]
20:34 @hajimebs む。台本のように見えるから説ですか。なるほど。 [in reply to hajimebs]
20:33 @YarmUI というかチップセットでレーン数が決まっていたような。最新のは知らないですが，以前のはx16を2枚刺すと2枚目はx4で動いたりとか。 [in reply to YarmUI]
20:28 @YarmUI バスの転送速度で頭打ちにならなければ。 [in reply to YarmUI]
20:09 うーむ。計算機資源はインフラだよなぁ。
20:04 @mamoruk A)結果出るまで待つ B)予算取って良いPC買う C)予算取って速いCPU/スパコン開発する D)予算取って研究を推進 [in reply to mamoruk]
19:59 あれ。何かツイートが錯綜している。@tohkichi さんのRT「@Serkan_ANILIR 」が確認できない… そして読売も先のツイート通り担がれています。一方日経新聞本誌の方は未確認です。ひっかかったのは日経BPの方です。 [in reply to tohkichi]
19:44 http://bit.ly/jjEOW の最後。2006/1/21 http://bit.ly/8fjm0L 2009/6/16
19:22 ちなみにMSN産経ニュースでは http://bit.ly/5Y6DQc アニメ「宇宙エレベータ」を紹介中。 RT @Serkan_ANILIR: お。セルカン氏に関するコラムだ。【竹内薫の科学・時事放談】疑惑 http://bit.ly/7gGuSM
19:17 sorae.jpさん提供記事なんですけど，なんでカテゴリがITニュースなんだろう。 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1124&f=it_1124_005.shtml
19:13 ２ちゃんねる方面へ〜。　そこで問題にしているのは本人じゃなくって，審査委員です。
18:50 ダイレクトに一粒100m…恐ろしい。 RT @takecha: ダイレクトに酸素とグリコさんを脳へ注入できないものか？^^;
18:46 @mamoruk シーズはだいぶ育ってるのにニーズと結び付けられていない，ということでしょうかね。いろんな分野で起こっている課題ですね。そういうところが「効果が国民に」に繋がるのかなあ…？ [in reply to mamoruk]
18:27 @mamoruk その辺，自然言語処理などの分野から支援できると良さそうですよね。似たような主張を集めて，一気に読むとか。
18:11 ストーブはライフライン。RT @makeplex: 北海道民はエアコンをストーブと呼ぶことを知った
18:10 むむむ。@makeplex にフォローされた＝アレゲ認定された，らしい。
18:06 正直，読まれてもそれはそれで困る。RT @mamoruk: 反論メール13000通来たらしいがこれ大臣は読んでないだろうなぁ
17:55 うーん。東京大学学位規則は何度読んでも分かりにくい。論文博士と修了後の論文提出のケースが中心になっていて，課程博士にも適用されるのかどうかが読みとれない。
17:47 「申立書の内容を公開することはありません。」というのは受取側（行動規範委員会）が公開しないと約束しているという意味であって，作成者が公開することを禁止している訳ではないです。＞2ch
11:35 セルカン科研費は前か後ろの番号の人を通すつもりで間違えたんじゃないか説
10:54 原著論文7)のPopular Scienceなんて目次を見れば一発か。
10:46 #Serkan 11jigenさんとこの研究計画調書のとこにコメント付けて来ました。あと5本潰せば全滅です。
10:41 ギコナビで板以下の過去ログをまとめて検索する方法はないのかなあ。
04:04 ブログ記事: 2009/11/27 のツイート http://bit.ly/6rl4gn
01:47 科研費スレ617「DCの内定取り消し通知が届きました・・・」　うわー・・・
01:17 また，「それなりに現実を表現できる数学モデルが定義できる」ことと「現実がモデルに支配されている」ことは全然違うとか。　ま，そんな感じで。
01:13 @mamoruk 一方で「クラスター係数」などと呼ばれる「私の友達Aさんと私の友達Bさんはお互い友達」みたいな接続性の高さという基準もありますね。そういう点でSFネットワークは社会を表す良いモデルだと思います。ゆるふわな定義がポイント。 [in reply to mamoruk]
01:11 @mamoruk グラフ理論における直径の定義は期待値ではなく最大です。…あ，しまった。勘違いでした。スケールフリーネットワークでは直径はでかくて良く，「平均距離」みたいなのが小さいことがスモールワールド性でした。ごめんなさい。 [in reply to mamoruk]
00:53 大学が「自分たちでネットワーク管理できる」と思っているのははっきり言って思い上がりだと思っています。極端な例：岡田外相の削除依頼板への東大駒場ECCからの記念カキコで10/29より全学規制中。時刻・IPでの連絡に対して対処できていない。
00:48 @ProfMatsuoka インターネット黎明期はともかく，今だと民業圧迫になっているのではないですか？　また「コスト」というのは加入機関側の話ですか？NIIも含めての話ですか？＞SINET3
00:37 「ネットワークの研究」ではない単なる研究室のインターネット接続はもうISPに任せるべきだと思っています。
00:13 御用学者ではないきちんと信用のおける専門家を見つけることは？　別件でつぶやいたことですが「子作り知識が豊富でないと少子化対策ができない」となってしまいます。 RT @fujisue: そうですね！RT スパコンの勉強会
00:07 @y_mat2009 過去の128GPUクラスタとかちゃんと使い回せてるのか？　次々と捨てて行ってないか気になりますね。＞3800万円GPUクラスタ（スパコンって言うなー） [in reply to y_mat2009]

2009/11/27 のツイート

2009-11-28T03:46:00.001+09:00

23:29 えええ。また2ch規制されたし。ISP乗り換えようかな…
22:57 ※ただしセルカンに限る。　だとどういう意味になるのだろう。
22:49 @hyuki さんの反応に期待。RT @dankogai: パンツ・ミルカさんもヘンナ・パンツさんも実在する http://j.mp/8gO42v
22:44 @mamoruk こちらこそですー。スモールワールドは直径小さいの意味なので，「意外なところでつながる」とはちょっと違うかと。でもまあ，意外なところからつながってびっくりすることは結構ありますよね。 [in reply to mamoruk]
22:15 うわ。ツボった。画像キボンヌ。 RT @otsune: 拙者、ジャッジメントでござるの巻
21:56 158GBのファイルを6.5GbpsでHTTP送受信できて何が嬉しいのかさっぱり分からない。「TCP最適化技術」ならApacheチューニング，Firefoxの改造はそれこそ今話題になっている「無駄」な費用じゃないのだろうか。
21:48 googleアラートでとあるブログがひっかかったけど，トルコで釣りをしたとのことで，多分別セルカン。あのセルカンなら「トルコ最大の淡水魚を釣った経験がある」くらい言ってるはず。
21:45 カクテルパーティ効果みたいなものもあるような。わいわいがやがややってる声がどこまでも劣化無く届き，それぞれが自分の興味ある話題に乗っかってしゃべる。
21:41 @mamoruk 私は生駒日記→まとめサイト→2ch→twitterと流れて来たのですが，今回フォローされたことで原点に戻ったようで不思議な感じです。それぞれ適材適所，補完し合うものですよね。 [in reply to mamoruk]
21:37 @hiroosa @mamoruk 議論が進んだりしたときは意識してアウトプットしないと流れて終わりになっちゃいますよね。まあ，対面しての会話と同じことなのですが。 [in reply to hiroosa]
21:19 全員コテハン・トリ付きになっただけなのに，怪しいリンクを踏まれまくってるのが不思議。RT @hiroosa: twitterに話題のカテゴリ分け（略） RT @niam 正しい気がする．RT @mamoruk Twitterってアカウント名がついた２ちゃんねるだと思ってます
21:13 #Serkan 今なら六本木ヒルズ近くのP-Houseというアートギャラリーに行くと生セルカンに会えるチャンスがあるようです。http://www.phouse-web.com/
21:12 今なら六本木ヒルズ近くのP-Houseというアートギャラリーに行くと生セルカンに会えるチャンスがあるようです。
21:01 セルカンカレッジ会場のご案内？ RT @zaikabou: あのセルカン？ http://movapic.com/pic/200911272057124b0fbe98d1e72
17:24 うわあ…やっぱり11次元的に斜め上でしたか… RT @Serkan_ANILIR: やっと、届いた。やはり、セルカン先生は我々の想像の上を行っていた・・・
17:02 ブログ記事: Parrot Diaryさんへの返信っぽいもの http://bit.ly/8A0o6F
17:02 ブログ記事: 問い合わせへの返答がありました。特に情報はないですけど。 http://bit.ly/4K2NwU
14:18 あと，自作サーバカンファレンスの反響にも同じ問題があるような。あれらの企業は徹底した冗長化構成・セットアップ時間の短縮の取り組みがあったからこそ，信頼性が低いサーバでも問題なく使えるようになった。そこを省略して自作サーバを真似すると痛い目を見ることになる。
14:04 セルカンスレって母体となった論文投稿あれこれスレとPart数が並んだのか。これを超えるのって産総研，科研費，公募，もの凄い勢いで，東工大院試（板違い？）だけか。 #Serkan
13:55 @yukibata6 それは端末を交換しようということなのだろうか… [in reply to yukibata6]
13:51 @hajimebs そうですね。文字数制限のおかげで，しっかり1人称で主張するか，3人称的にするか考える訓練になっていると思います。 [in reply to hajimebs]
13:48 一昔前のTop500で「LINPACKベンチマークが終わるとすぐに熱暴走」なんて話もあった。デモンストレーションとしてのアピールと本来の「計算したい」という目的がごっちゃになっている。
13:46 1)CUDAべったりの単精度浮動小数点計算で書かれたそのコードの資産価値がこの先どう変化するか不明 2)消費電力・冷却性能の検討がされていない 3)安定動作を保証できない 4)コンパイラ・OSカーネル・GPUのデバイスドライバ等が変更容易か
13:43 N-Body計算のGPU-Beowolf2段並列のアルゴリズムは素晴らしいが，安易に「今のやり方がいいとは言えない。このスパコンなら同じ金額で１０〜１００倍の計算機資源を得られる」なんて言うのはどうかと思う。
13:00 はぁ…むき出し扇風機冷却の時点で防塵とか何も考えてないんだよなぁ。FLOPSで比較するのだってTop500の議論からすれば周回遅れにも程がある。＞GPUスパコン
04:03 ブログ記事: 2009/11/26 のツイート http://bit.ly/8hrmWb
00:58 バーコード戦人の検索結果約 421,000 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒) えええ！？ RT @thysh: "バーコード執事" に一致する日本語のページ 7 件中 1 - 7 件目 (0.24 秒)
00:45 あ。ちょっと違った。テレ朝＆美術館に分割して譲渡した結果，従業員持ち株会が筆頭になった，ですね。 Wikipedia:朝日新聞社の方に載ってますね。
00:35 あれ。持ち株会かどこかに譲渡したんじゃなかったですっけ？ RT @ikeyu: 朝日新聞社3代目社主
00:20 @daisuzu 「できない」は「やる」理由にはならないでしょう。補強にはなりますけどね。 [in reply to daisuzu]
00:10 @daisuzu それだと，妊娠・出産・育児についての知識が無いと少子化対策できない，ということになるような。あの場では「なぜ」（少子化対策｜科学技術振興）を「国が」やるのかを示さないといけない。 [in reply to daisuzu]
00:05 新海さんはとんがった才能を持った方ですからねぇ。＞秒速５センチメートル　minoriのOPムービー作ってた頃から。
00:03 ブログ記事: ごめんなさいごめんなさい。 http://bit.ly/5ZyzHS

Parrot Diaryさんへの返信っぽいもの

2009-11-27T16:44:00.000+09:00

「日本一へんな地図帳」という本で読んだ「市としての用件に『映画館があること』を指定している都道府県が多い」っていう話を思い出しました。

ま，それはそれとして。

へぇ。未受講分を手数料引いて返金ですか。へぇ。

問い合わせへの返答がありました。特に情報はないですけど。

2009-11-27T16:37:00.000+09:00

本日，東大コンプライアンス室の担当者様から返信がありました。
「この案件は大学としても重要と考えておりますので、慎重に調査を進めているところです。」だそうです。

2009/11/26 のツイート

2009-11-27T03:46:00.001+09:00

23:18 じゃっじめんとですの。ういはるかわいいよ，さてんさん。あと，この前の「国益損なう」は記者発表までtwitter風！？と思っちゃいました。　RT @sknn: @2sure781 同志! RT @2sure781: はい。しました。
23:03 @ToshiHASEGAWA 出版社側でReferencesの機械的な自動チェックとかやってくれないかなー，とか思います。筆者がポカやらかすのも予防できますし。 [in reply to ToshiHASEGAWA]
23:00 つトルコ運輸省発行宇宙飛行士候補証明書（らしきもの） RT @ToshiHASEGAWA: @2sure781 日本人は外人に弱いんです。（特に欧米系に！）　しかし、何でペーパーのコピーとか確認しなかったのか・・・。
22:59 @ToshiHASEGAWA んー。いろんな人をやたら叩いたのは話題をそらしてごまかそうとする当事者，なんていう陰謀説もありますけどね。真相は不明です。 [in reply to ToshiHASEGAWA]
21:59 うーん。在籍年数が出てこないし，分かりませんねえ。普通なら指導教員が審査に出すことを認めないですからねえ。 RT @Serkan_ANILIR: 玉砕率はどれくらいなんでしょね。審査ゆるゆるなのかな。東大建築が論文なしで学位が取れるなんて初めて知った。
21:46 #Serkan 「Thanks Wikipedia」Tシャツ！セルカン先生にも送りましょう。RT @niimiya: そんな学生さんには、はいこれ http://bit.ly/8eGC3t RT: @eyesmemorize: そういえば最近の大学生は課題なんかをWikiから（略
21:39 うーん。でも，この研究室，Dが多すぎませんか？　年間２〜５人が続いてるって… RT @Serkan_ANILIR: Ｍ教授が主査の、セルカン氏以外の学部、修士論文は怪しいところはなさそうだなぁ。
21:21 著作権侵害で訴えたらその金額が上乗せで原著作権者に行く訳ですね。 RT @Serkan_ANILIR: セルカンにはセルカンを。
21:21 @kazuhito んー。本人も文科省も取材に応じてくれるみたいですし，その辺は「調査中」で，NASAのコメントとかを大きく取り上げるとか。 [in reply to kazuhito]
21:14 そういや朝日新聞報道のとき，「朝刊ピックアップ」的な番組は無かったんですかねえ。 RT @Serkan_ANILIR: テレビ報道されない原因はいったい・・・
20:57 @jun_que そうですねぇ。セルカン事件と似たようなケースとしては古い話ですがUNIX板住人の8月危機( http://bit.ly/5gGyem )における活躍が近いように思っています。あのときみたいに皆さんの役に立っているわけではないですが。 [in reply to jun_que]
20:23 #Serkan 2004年にはお寺で座禅しながら対談したらしい。セルカン。 http://blog.cinemacafe.net/blog/archives/200405072151.php
20:18 順調にセルカンしておられるようで何よりです。RT @Serkan_ANILIR: 友達２００人突破。
19:23 相変わらず掘れば掘るほど新発見がある。セルカン学会考古学支部。Web上にこれだけ痕跡が残っているというのが何というか…うん，これに関しては確かに「面白がって」います。
18:45 RT @tsuda: セルカンさんが萌えキャラっぽい人である的なことはゆるっとふわっと理解した。
18:45 RT @tsuda: セルカンさん事件が話題らしいので、誰か100字以内にまとめて教えて！＞＜
18:45 せっかくだからRTしとこう。
17:17 客観的に起こった事象を並べていくとああなるのですよ。まあ，「ページが消えた」とかは微妙ですけど。 RT @makula: Wikipediaのセルカン項がアンサイクロペディア化してる…遊びすぎだろ。
17:07 捕捉。2008/3/28ですね。カレンダーに追加しました。告発関係者として誠意ある対応を望みます。 RT @chiaki: もうわかった？必要ならメールします。実は私も過去に取材したことがあり、記事を下げるべきかどうか思案中。
16:45 こっちでも。JAXA 横国大極地研九工大九大理系静大浜富県大の方，セルカン氏のD論で主張している発表文献について，ちょっと図書館で調べて頂けないでしょうか。詳しくはこちら http://bit.ly/5rZMro #Serkan
15:55 ボスにBOSSケータイをプレゼントしよう！と盛り上がったときのことを思い出した。RT @toyotake: ボスに色々と用事があるのだけど、どっか行ってしまった。ボース、かむばーっく!!
15:45 とりあえずATA宇宙エレベーターと称する研究についてはほとんど確認できず。NASAが秘密主義なのではないですよ。RT @ipodgasuki: すごい"なりきり"！！　宇宙エレベーターも"なりきり"じゃないよね。　http://blog.goo.ne.jp/11jigen/
15:37 ああ，そうか。大変失礼な言葉ではあるけど，適切な5文字まとめがあった。「ググレカス」 #Serkan
15:32 @pomukatsura まあその辺は難しいことのようですからねえ。新聞とWebの話とかあれこれありますし。 [in reply to pomukatsura]
15:24 RT @otsune: 個人的には「面白がってまとめサイト作る」「詐称を証拠探して検証する」なんて行為は利害関係が無い第三者じゃないと怖くて出来ないよなぁ。たとえば仮に人材派遣の社長なのに立場隠して「派遣の規制をするな」とか主張してたらバレたときにオイオイって思うし。
15:17 @seikione ・・・セルカンの集まり？　昨日ですか？ [in reply to seikione]
15:16 「カメレオン」というのがこれのことなら，セルカン事件とは全然別物だと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%B3_%28%E6%BC%AB%E7%94%BB%29
15:10 後半の山場なんですか？　初耳です。 RT @niimiya: いま、後半の山場みたいです。
15:06 れんほう「ブルマじゃなければダメなのか。効果が見えにくい」こんな仕分けをしてるのでしょうか。 RT @dankogai: でもなんでこんな制服ばっかり俎上に。フェチか? 額のでかい方から仕分けてよ
14:33 @tsuda 調べれば調べるほどトンデモな結果が出てくる。＞セルカンさん [in reply to tsuda]
14:30 @ohnuki_tsuyoshi そうですね。ちょっと考えてみます。 [in reply to ohnuki_tsuyoshi]
14:15 名誉棄損のリスク回避でもありますけど。
14:14 @hiroosa @ribonko Wikipediaは編集議論で「本は内容に出版社が責任を持つ，正当な情報源だ」なんて発言から妙な流れになったようなところもあるかと。 [in reply to hiroosa]
14:03 @ribonko なるほど。りょーかいです。人によって見えるものが違いますからねえ。 [in reply to ribonko]
13:59 @pomukatsura コンテンツの再利用性が高まったけど，その利用法・システム（収益性・作者への正しい還元）の整備が追い付いていない，ということですかね。 [in reply to pomukatsura]
13:54 なんだか良くわかりませんが、11スレ95氏にならってとりあえず謝っておきます。こういうことやると「代表気取りか」と叩かれるのが2chです。 RT @contractio 謝れ！デザイナーに謝れ!!
13:49 @ribonko そうですね。本当に傍観しているだけの人が怒っていたらそうでしょう。しかし，私の見る範囲（twitter/セルカンで検索，2ch，Web屋のネタ帳）で @yugop の発言に触れた人はそれぞれに行動してきた人たちです。 [in reply to ribonko]
13:08 @RieWatanabe むー。「急募くん」ですか。こんなのもあるんですねぇ。twitter検索の仕様は謎が多く，引っかかってないときがあるんですよねぇ…RTで拾ったり。 [in reply to RieWatanabe]
13:05 @ohnuki_tsuyoshi うーん。戦況が悪化している一因だと思っているので，どういう戦略展開していけば良いかなーと悩んでるとこなのです。 [in reply to ohnuki_tsuyoshi]
13:02 @yugop にブロックされた。まあ，ご自由にどうぞ。こちらも勝手につぶやいてますから。「話せばわかる」ことだと思うんですけどね。 #Serkan #公開お説教プレイ_
12:57 事態を把握するより前に人格攻撃に走ったことに反発しているかもしれないです。
12:56 @ohnuki_tsuyoshi そうですね。それなりに長く見てきて否定よりの立場で活動している人間として，肯定よりの人を引き込む練習のつもりで行こうかと。まずは発信しないとそもそも伝わらないということで。議論になればOK。 [in reply to ohnuki_tsuyoshi]
12:43 @RieWatanabe あ。別にTLで見えればだれかつぶやいてくれるかなー，程度だったので。botとかいるのかは知らなかったし，考えてもなかったですー。 [in reply to RieWatanabe]
12:43 その上で，子どもの将来のためにゲストを呼ぶなら「面白い嘘つき」ではなく「真面目な科学者」とかそういう人を呼んで欲しいです。＞科学未来館・小・中・高校，他各所で講演している件
12:41 @ohnuki_tsuyoshi @sorae_shun そうですね。彼自身の善悪に関わらず，受け取った人の経験・気持ちはその人自身のものです。それは区別しないと。「彼の良い面」とまで呼ぶのには抵抗あるので，こんな感じの書き方で。 [in reply to ohnuki_tsuyoshi]
12:29 私を含め真っ先に反応したのは行動している人ですよ。RT @ribonko: セルカンヲチは面白くてやってるなら別にいいけど、面白ければいいやという感性とは相容れません！とプンスカしてる人はなんのためにやってるのん？義憤？問題解決のために何か行動してるとか？
11:23 ここんとこの記事傾向のせいか，Web屋のネタ帳さんに入る広告が変な方向に偏っている。
10:31 @tohkichi @nojiri_h の空飛ぶパンツはネギから始まりエロに回帰した例といえる…か？ [in reply to tohkichi]
10:24 @BeDai ただ，その本の内容のオリジナリティは未検証です。　（アニメの方じゃないですよね？） [in reply to BeDai]
10:21 @chiquito32 同意。 [in reply to chiquito32]
10:20 いや，「はちゅねみく」とか「ネギ振り」で検索でも良いのですけど。分かりやすくまとめたのってどっかになかったかなぁ，と。 RT @tohkichi: え〜急募に送っちゃうの〜？
10:01 【急募】ネギが技術の進歩をドライブさせたことを分かりやすくまとめたページ @tohkichi @RieWatanabe に伝わるように。 [in reply to tohkichi]
09:59 呼ばれてるだけなんですよね？知人がやんごとなき方と共著で論文書いてたりするもので…　RT @tohkichi: 昨晩、科学コミュニケーション界隈で天皇と呼ばれる人物から「お前、つぶやきすぎ」って言われた
04:03 ブログ記事: 2009/11/25 のツイート http://bit.ly/5wdhKe
01:30 いかん夜更かししすぎだ。初代スレ310氏には明日レスします。
01:28 @foxhanger まあ， @ray_fyk さんがどういう意図で発言したかはわかりませんが。仕分け（というか共同声明やら）で，東大の記者発表が注目されているっていうのもありますよね。
01:21 いやいや，セルカン問題で話題になってるから「タイミング悪い」なんじゃ。RT @foxhanger: 一番タイミングが悪いのはセル…… RT @ray_fyk: あははは、よりによって、めちゃめちゃタイミングの悪いおっさんやな。（略） http://bit.ly/88R6t0
01:10 マメ知識：アイコンは同じだけど @Serkan_ANILIR と @Astro_Serkan は別アカウント。
01:09 @fujisue 素朴な疑問です。街頭演説している政治家の方に「それはおかしい」とか「そこんとこ詳しく」とか聞いたりして良いのでしょうか？　選挙期間・それ以外で扱いが違うような気もしますが。
01:00 何を根拠にして「面白がってまとめサイト作ってる」とおっしゃってますか？ #Serkan RT（ちと略します） @klvalka: セルカンさんと何ら関係のない人まで面白がってまとめサイト作って喜んでるってのは別の話じゃないかと。
00:04 ブログ記事: まとめwikiについて http://bit.ly/8A8Bd5

ごめんなさいごめんなさい。

2009-11-26T23:38:00.001+09:00

調査状況の問い合わせのメールは下書きで保存したままでした。送ってませんでした。
そりゃあ返事が来る訳ないですね…ごめんなさい。先ほど送信しました。

2009/11/25 のツイート

2009-11-26T03:47:00.001+09:00

23:29 ぼそっとつぶやけるよーな新ネタがありますか？ RT @taroigarashi: 建築学会の事業委員会の忘年会に出席。メンバーから、いろいろと新ネタが入る。
23:19 @yugop @klvalka Web屋のネタ帳最新記事より「公文書偽造に科研費の不正請求に東大の博士論文の捏造が根底なのですが？」「写真に写っている子供たちにあなたならどう説明する？」 http://neta.ywcafe.net/001036.html #Serkan [in reply to yugop]
22:50 これ見てたんでますます空目った。　【MAD】とある京急の行先変更 http://www.nicovideo.jp/watch/sm8911618
22:47 はい。しました。 RT @sknn: これ読んで、「とある—」と脳内補完してしまった人は他にもいるに違いない RT @buzztter: HOT: と科学技術予算をめぐる緊急 http://bit.ly/71N9mJ
22:41 @ikeyu YAWARA！飛びつく飛びつく—♪ [in reply to ikeyu]
21:59 どこがどう「いい事」なのでしょう？RT @klvalka: 勇吾さん、いい事言う！RT @yugop ・・・って感じで、セルカンさん事件は(略
21:32 うーん。とりあえずマルチポストは失礼な行為ですよ？＞シュメール語関係
21:20 10スレ埋まりました。
20:53 例えばネギ。RT @tohkichi: あるでしょう　RT @RieWatanabe: 他に進歩をドライブさせるものはないのでしょうかw（以下略
20:34 困ったことにどうにもなってません。「RTしないで」については「だが断る」ということで。 RT @vaaka: そういえばセルカン氏はどうなったの
20:19 今更９大学学長共同声明を読んだが，「轍」と題しいているがいつのことか書いていない。「轍を踏む」って「過去の失敗の繰り返し」じゃないの？　それと「研究大学の長の有志9人」って書き方だと個人としての発言になるんじゃないだろうか。大学を代表しての意見になっていないと思う。
20:15 @geckoeft たとえばJABEEの技術者教育認定のような外部審査が重要になってくるかも？仕分け関係の騒動で言えば，科研費の成果評価＆フィードバックとか。 #Serkan
20:10 あれー。Googleニュースで「東大」と検索したらsorae.jpの記事と宇宙飛行士妻が出産の記事がごっちゃになってる。関連記事52件になっててびっくり。
20:07 また，東大記者発表の方にある10万円の期ずれ処理については，大学関係者はあまり意識してないのでしょうね。民間の場合は脱税に繋がるのでめっちゃ厳しいんですけど。
20:05 59万円のうち一部を研究室で利用する茶器，アンケート協力謝礼の図書カードに流用と。この辺は硬直しきった会計事務の問題のように思える。
20:03 MSNの記事 http://bit.ly/5AULsn はタイトルが「東大の大学院教授、研究費不正使用で処分　公費で図書カードや茶器」って煽ってるよな…。本文には「私的流用はなかったという」とあるけど。
20:00 「研究費の不正使用による懲戒処分について」とあったからおおっと思ったら別件だった。私腹を肥やしたのではなく，不適切会計処理だけど信用失墜行為に該当。出勤停止5日間だそうで。 http://bit.ly/630VQZ
19:56 @geckoeft 処分はどーなるか分からないです。ただ，東大農場での水銀使用の件では研究科長も一応戒告処分がありましたね。 #Serkan [in reply to geckoeft]
19:38 公文書偽造＆行使って交番にかけこんで何とかなるものなんだろうか。
19:37 あと，「起こってしまったこと」は仕方ないとしても「これから起こらないようにどうすべきか」を見据えて動いて欲しいです。
19:36 @geckoeft 東大130周年記念事業や各種学校での講演などで支払われた講演料なども，当事者が行動すべきでしょう。立件できるかどうかは分かりませんが。 [in reply to geckoeft]
19:33 @geckoeft セルカンカレッジ（6万円）や誕生日パーティ（1.5万円）などについては，お金を払った人がどう思うか次第だと思っています。「宇宙飛行士候補だと聞いたからお金を払った」と思ったら行動を起こせるはず。 #Serkan [in reply to geckoeft]
19:26 @toyotake なんとなくの印象ですが，その対立構造に加えて偉い先生⇔若手研究者・学生で対立してるようにも見えちゃいますねぇ。関係者の総意って印象が弱いです。 [in reply to toyotake]
17:28 Windowsが再起動しちゃった。
17:28 【募集】フラッシュからテキスト・画像を切り出す方法： http://www.infrafree.com/home.html から切り出したい。
16:21 @yugop そして科学を夢見た子供たちが後で真実を知ったときのことを考えると…。これまで見抜けなかった大人たちを憂いて活動しています。ですので，「嬉々として」と言われることには徹底して反発します。 #Serkan #公開お説教プレイ_ [in reply to yugop]
16:17 そう思うことはご自由に。論文・学位・教員は嘘で取れちゃダメです。RT @yugop: ・・・って感じで、セルカンさん事件は前から知ってたけど、嘘を見破って嬉々としてる側の方が感じ悪いわ。面白くて良い影響与えてるならいいじゃんよ。たとえ嘘でも。ってことは多々あると思うけど。
04:04 ブログ記事: 2009/11/24 のツイート http://bit.ly/6q71pK

まとめwikiについて

2009-11-25T23:45:00.001+09:00

781です。

この前ちょこっとつぶやいた

まとめwikiが更新されない理由： 1)管理人がトリ付発言していないこと 2)各ページが重くなりすぎて気軽に書き変えられない #Serkan

http://twitter.com/2sure781/status/5977842790

についての補足をします。

初代スレ310氏が作成したまとめwikiにより，各所で情報が良く伝わり，その結果として私や他の方がこの件に興味を持ったことは間違いありません。ただ，この2点の問題と，初期は私の発言があれこれ言われていたことから，自分で書きに行く気になれないでいます。

1) 管理人がトリップ付き発言をしていないこと
大きく3つの問題があります。

1-1) 管理人によって削除される可能性がある
管理人さんが今でもこの件に興味を持ち続けていてくれれば良いのですが，ある日「飽きた」などの理由でまとめて削除してしまう可能性を否定できません。
1-2) atwiki運営によって削除される可能性がある
atwikiの利用規約では管理人がコンテンツの責任を負うとなっています。誰か→atwiki運営→管理人さんと連絡があったときに，管理人さんがきちんと対応できるのかが気になります。
1-3) バックアップ
管理人以外はバックアップを利用することができないように見えます。滅多に無いとは思いますが，トラブル時のことが気になります。（まあ，そういいつつ私も何もやってないですけど）

ただ，これらの問題は管理人さんが2chでトリップ付きで発言し，管理についてある程度スタンスを表明して頂ければ解決する話です。

2) 各ページが「重く」なっていること
「2chスレのまとめ」というより，スレ内容を元にした「独自研究」のようになっていて，「みんなが少しずつ編集してより良くする」というwikiの良さが発揮できなくなっているように思います。
まあ，「そう思ったら直せば良い」もwikiの原則ですが，上記1の問題点があるため，イマイチ積極的になれないでいます。

ということで，1)については2chへの書き込みを待つとともにatwikiの「管理者に連絡する」で連絡してみます。

2009/11/24 のツイート

2009-11-25T03:47:00.001+09:00

23:25 #Serkan 相川七瀬×アニリールセルカントークショーを発見。第1部が「水晶玉子さん」って，思いっきり占い系じゃないですか。 http://www.orenda.jp/workshop2006.html
21:23 馬マスクに毒されすぎ。 RT @12sound: Link: 就活に不満、学生がデモ　札幌中心部で−北海道新聞[道内] http://tumblr.com/xb8485u3c
21:16 @net_heads すごいメモですね…　ちなみにトイレについての真面目な研究に興味があります。個室数とかを利用者数・平均滞在時間・利用率から計算したりするのかとか，必要なスペースとか。 [in reply to net_heads]
21:10 あちゃ。シュメール語スレに書き込みが・・・「やっつけてください」じゃ伝わらないでしょう…
04:03 ブログ記事: 2009/11/23 のツイート http://bit.ly/4Z0ua7

2009/11/23 のツイート

2009-11-24T03:47:00.001+09:00

23:42 >>820 おお。そうだったのですか。いつもいつもありがとうございます。まとめwikiが更新されない理由： 1)管理人がトリ付発言していないこと 2)各ページが重くなりすぎて気軽に書き変えられない #Serkan
22:59 水樹奈々といえばLWP/LWRの頃の「こぶしのきいたアニソン」しか思い浮かばない。
21:57 s/セミナー/カレッジ/
21:52 特定商取引法のお勉強中。んー某セミナーは。指定役務（別表３の二十「技芸又は知識の教授」）の通信販売にあたるのかなー。申し込み時点でどういう書類があったかが重要そうだ。 #Serkan
20:40 相変わらず規制中。>>749 お疲れ様です。google翻訳で英訳したときの"the Japanese Aerospace Department"が反映されてないのがちと気になります。さらりとまたセルカンしてる訳ですしねぇ。
19:03 既出です。「要出典範囲|アニリール・セルカン」RT @otsune: ここまで来たら「実はセルカンは偽名。本名は違う」とかでも不思議じゃない
18:09 Parrot Diaryさんは相変わらず。素敵すぎる。「セルカンの切れ目が縁の切れ目。」
04:03 ブログ記事: 2009/11/22 のツイート http://bit.ly/4u4Gkf

2009/11/22 のツイート

2009-11-23T03:48:00.001+09:00

20:23 某GのマインスイーパーEX地獄すぎる・・・
15:30 「二位ではダメなのか」うん。まさにおっしゃる通りですｗ RT @tohkichi: 「仕分け速度世界一を目指す」　RT @2sure781: 「スパコンなら仕分けも出来ます」
15:05 「スパコンなら仕分けも出来ます」 RT @tohkichi: スパコン・アゴラ！！キャッチフレーズは「仕分け人をぶっ飛ばせ」略）"斬新なアイデアを募集" http://bit.ly/7BkaMj
14:44 @yuco 英訳の方がちゃんと文章になってますね…。ニュアンスがどうなってるかは分からないですけど。
14:39 http://bit.ly/8S6k0S RT @yuco: #serkan facebookのセルカンコミュにAsahiとか東大とからしき単語を入れてたぶん経歴詐称に関して投稿している人がいるんだけど、トルコ語なので読めない http://bit.ly/7YSPeX
04:04 ブログ記事: 2009/11/21 のツイート http://bit.ly/6ZBiwD

2009/11/21 のツイート

2009-11-22T03:48:00.001+09:00

22:17 @Terryyaki いえいえ。こちらもダメもとでつぶやいてました。伝わったようでなによりです。
17:53 #Serkan はっきり書いておきますか。セルカンスレでNakresさんがセルカンされている。 361, 362, 422, 423はセルカンされたNakres氏です（2種類います）。本物は79移行発言してません。
17:50 帰宅したらセルカンスレが変な風に荒れてる。まあ，2chらしい荒れ方だけど…
10:34 @sorae_shun 告知です。 http://www.cybermetric.org/50/ http://hikosaka2.blog.so-net.ne.jp/2009-11-21 [in reply to sorae_shun]
10:32 @Terryyaki 心無い発言をする人もいますが，ごく一部です（そしてそういう人は繰り返し発言したり…）。　本来スレッドの趣旨と異なるにも関わらず，あれだけの追悼の言葉が並ぶのは，十分愛されていたからですよ。 [in reply to Terryyaki]
10:26 #Serkan RT @nzm: やっぱり。　RT @mandanatsusin: "「アニリール・セルカン」は、諸般の事情により、掲載見送りとなりました。"＞SFマガジン50周年記念アートブック「Sync Future」　 http://bit.ly/4I8IQ9
04:10 ブログ記事: 2009/11/20 のツイート http://tinyurl.com/yaaye35
00:54 @kurakata @taroigarashi : @Koji_YAMADA さんは安らかに，というよりも「三途の川なう」が似合いそうですよね。今にもそんなつぶやきが流れてきそうに思います。140字のほんのわずかなつながりでしかありませんが，ご冥福を…RTして頂ければ。
00:31 なんと・・・驚きです。この短い間に色々とありましたが，今はただご冥福をお祈りしております。

2009/11/20 のツイート

2009-11-21T03:48:00.001+09:00

23:25 むー。ディルバートにもtwitterga。http://www.atmarkit.co.jp/im/cits/serial/dilbert/146/01.html
23:19 タヒとは懐かしい。＞2ch
23:04 そういえば忘れていましたが，別に女子が多い訳ではありません。 RT @salamann: @2sure781 あ、そうなんですか。いいなあ多摩川線。
22:11 ＞2ch いやー。そのトルコの新聞をどこまで信じるかって話がまず先にあるでしょう。色々興味深いのは確かですけどね。
21:16 RT @nojiri_h: このハトがぱんつだったらすごいだろうな #raputa
20:26 いえいえ。そのままのキャラ設定でとっても魅力的です。平凡社萌へ。 RT @heibonshatoday: 来週から自分のキャラ設定を修正しよう。したい。←などと、いちいちつぶやかないようにしたい。
15:54 @masui fdiskかcfdiskだかにパーティション設定をファイルから読み込む（＆既存のパーティションを書き出す）オプションがあったはずなので，それで同じ切り方が出来たはずです。コピーの時間は…USBの制約とかですかね。真面目に調べれば分かるんでしょうけど… [in reply to masui]
15:10 @masui ddだといらないものまでコピーするので…速度を求めるならfdisk -l＆それを復元する奴（オプション忘れました）＆rsync＆lilo/grubってな手順になるかと。それをまとめたスクリプトを書いちゃえば良いんでしょうけど。 [in reply to masui]
14:31 相変わらずParrot Diaryの人の文章は面白い。毎日更新しているのも素晴らしい。
14:23 あ。9スレがdat落ちしちゃった。981まで行ってたので気にかかってたのですが…981が11/19 01:01:14 。
13:29 #Serkan RT @sorae_shun: 未確認宇宙飛行士セルカンについて〜sorae.jpの中の人としての所感〜　上 http://blog.livedoor.jp/shun198914/archives/51590855.html
13:02 その条件はかなり厳しいですね…。数％あるかどうか。しかもその大半が打ち切りエンドと考えると…。 RT @archikata: 完結してないラノベは読まない主義
12:46 「セルカン先生とアルドウ先生を擁護!!」っておいおい。リンクは貼らない。ぐぐればすぐ出てきますので。
04:05 ブログ記事: 2009/11/19 のツイート http://bit.ly/vEFV1

2009/11/19 のツイート

2009-11-20T03:48:00.001+09:00

23:49 貧しくないからです。某表紙がけしからんラノベでは淑乳とも呼ばれています。RT @hokayan: 最近は微乳って言うのか、、
23:41 @higamma 禁書目録：ライトノベルが原作，漫画化＆アニメ化　超電磁砲：最初から漫画。アニメ化なう。　メインメンバーがおんにゃのこばっかなので絵映えがするから…なのかどうかまでは分かりませんが。「みさかはみさかは」は今のとこ禁書目録の方だけで登場…かな。4巻＆連載読んでない。 [in reply to higamma]
23:38 @higamma 禁書目録は魔術サイド・科学サイド両方。超電磁砲は基本科学サイドのエピソードのみを別視点で描いたもの（スピンオフ作品），と聞いています。禁書目録の方には手を出していないので詳しくは知りませんが。 [in reply to higamma]
23:21 禁止というか，一元化ですね。民主陳情でgoogleニュース検索すると出てきました。 RT @tohkichi: 文献をどこで読んだか思い出せないので、ちょっと不明　RT @ha_marie: 民主議員への陳情は禁止だよね?
23:11 @ShinyaMatsuura @nojiri_h お二方の議論は大変興味深く見させて頂いていますが，何を目標に議論しているのかが分からないです。 [in reply to ShinyaMatsuura]
22:59 >>231 転載御礼なう。あー。2スレで初出でしたか。それが8スレで忘れられて10スレで再指摘される…うーん。やっぱりループしてますねぇ。
22:58 技術移転は結構なことなのだけど，研究資金との関係が分かりにくいよなぁ。この件に限ったことじゃないけど。「ZMPと早稲田大、技術移転により人間計測センサシステムを事業化」 http://bit.ly/2Ny4j9
22:06 タイトル修正しました：誰か2chに投下して下さいー。「はやぶさ」(Muses-C) #Serkan http://bit.ly/Au3oz
22:03 ブログ記事: 誰か2chに投下して下さいー。 http://bit.ly/Au3oz
21:32 …また胡散臭いことを始めたようにしか思えないです。＞カーボンオフセット
21:03 ブログ記事: 東大窓口への調査状況問い合わせ http://bit.ly/2RMHmk
19:50 むー。「FORBES(世界長者番付)ランキングで日本人は17人，トルコ人は13人」（抜粋）http://blogs.yahoo.co.jp/benim_minik_kusum/2237449.html
19:40 #Serkan なるほど。「ドイツ生まれのトルコ人」ってアピール自体が既に日本人狙いだったのか…
19:31 #Serkan これは良い情報ですね。 RT @hdhsakym: ふーむ，トルコとドイツにそんな関係があったのか．RoboCup2011は大丈夫かなぁ．そもそもトルコからのロボカップ参加者／関係者っていたっけか？ http://bit.ly/2MJvU5
19:15 ん？　下丸子って言ってましたし，多摩川線だったんですよね？ RT @salamann: @2sure781 あ、そうなんですか。いいなあ多摩川線。
19:13 最新は19巻ですが。http://dengekibunko.dengeki.com/new/bunko0911.php RT @archikata: インデックス20巻まででて…る…だと？
19:09 @salamann 多摩川線は比較的学生が多い路線だと思います。 [in reply to salamann]
18:50 事業仕分け＞サンタ＞インフル「新型インフルなんのその、Ｘマスプレゼント必ず届ける＝サンタが約束」 http://bit.ly/1410iy RT @popeetheclown: つ「事業仕分け、クリスマスを廃止「効果が国民に見えない」 http://bit.ly/GqlMR
18:42 そういえばトルコ運輸省書類をセルカンするくらいなんだから，旅費等の領収書もセルカンしてそうだよな…そっちの検証はがんばってください＞東大　としか言いようがないが… #Serkan
18:23 某本屋でC3-シーキューブ全力プッシュしてあってびびった。あの表紙を全部並べて置くとは…あのシリーズの表紙はオビの位置が計算されすぎ。
16:58 含意もなにもそのまんまググれば答えが…
14:25 @kurakata 「足なんて飾りです。」ネタですよ… [in reply to kurakata]
13:48 そうか！　セルカン事件の知名度向上のために必要なものはニコニコ動画(or 静画)「未確認宇宙飛行士候補」だったのか！
13:35 @12sound その流れで行くと SUMOU http://www.nicovideo.jp/watch/sm2499376 経由 DONOU http://www.nicovideo.jp/watch/sm1746755 ですね！ [in reply to 12sound]
13:31 @12sound http://www.nicovideo.jp/watch/sm2822997 総集編 [in reply to 12sound]
13:27 @12sound 見つけました。閣下…なのか。はっきりしないような。 http://www.nicovideo.jp/watch/sm153959 ※無修正注意 [in reply to 12sound]
10:47 @George_KUNIHIRO @Koji_YAMADA 逆でしょう。それは2chが不思議なのではなく，半径10mに不思議な人がいて2chを使っているということでしょう。 [in reply to George_KUNIHIRO]
09:26 やってみるとわかりますが四六時中計算してると電気代が跳ね上がります。この問題と嘘つきクライアント問題と，情報流出の問題の３つがネックかと。 RT @tohkichi: 私有機供出のナショプロは両刃の剣ですね
04:07 ブログ記事: 2009/11/18 のツイート http://bit.ly/1zajoh

誰か2chに投下して下さいー。「はやぶさ」(Muses-C) #Serkan

2009-11-19T22:01:00.001+09:00

781です。相変わらず規制中です。代理で投下して頂けると助かります。

8スレ936, 959, 976,977で少し話題になった「はやぶさ」(Muses-C)ですが，もちろんセルカン先生が携わっております！（自称）

http://www.spacearchitect.org/members/member.htm

2001-2003 Muses-C Mission Design Group Member

東大窓口への調査状況問い合わせ

2009-11-19T20:47:00.000+09:00

781です。
先週末に「そろそろ問い合わせしてみますか」と言ってたのに，
すっかり忘れてました。相変わらずのうっかりものです。
というわけで以下の内容で問い合わせをかけてみました。
返答が来たらまたここでご報告させて頂きます。

(挨拶部分略)
アニリール・セルカン氏の件の調査状況はいかがでしょうか。
それに関して，以下５点の質問について，
お答え頂ける範囲で構いませんので，お教え頂けますでしょうか。

１）調査の進行状況について
調査委員会の活動は開始しているのでしょうか。
大ざっぱで良いので，メンバー・今後の予定等をお教え頂けないでしょうか。

２）日経新聞・朝日新聞の報道について
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20091109AT3K0900H09112009.html
http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY200911130453.html
それぞれネット・新聞記事にて報道されていますが，
何か報道発表をなさったのでしょうか。
それとも，それぞれが聞きつけてきて取材に応じたのでしょうか。

３）JAXA文献残りの7件について
通報でお知らせしたJAXA成果報告の11件中4件が削除されたことは好ましいことだと思います。
しかし，残りの7件については，存在を確認できたのでしょうか。

４）氏の経歴について
その時々で少しずつ違う経歴を主張しているのですが，
下記経歴のそれぞれについて，確認作業は進んでいますでしょうか。
また，確認が取れて公開できる情報がございましたら，お教え頂けますでしょうか。

現在研究室Webページで公表している経歴
http://www.buildcon.arch.t.u-tokyo.ac.jp/01about_us/anilir_serkan.htm
・１９９５年９月　イリノイ工科大建築学専攻卒業
・１９９６年９月　イスタンブールＹｉｌｄｉｚ工科大建築学専攻卒業
・１９９７年９月　プリンストン大学講師　（レオナルドプログラム）
・１９９９年12月　バウハウス大学建築学修士課程修了
・２００２年４月　NASAアドバンスプロジェクトチームリーダー
・２００３年３月　東京大学院工学系研究科建築学専攻博士課程修了
・２００３年４月　日本宇宙航空研究開発機構（JAXA）講師
・２００５年５月　東京大学大学院工学系研究科建築学専攻　助手
・２００７年４月　東京理科大学　非常勤講師
・２００７年４月　東京大学大学院工学系研究科建築学専攻　助教
・２００７年９月　和歌山県串本町　大使
・２００８年５月　ナポリ大学　客員教授
・２００８年８月　筑波大学　非常勤講師
・２００９年３月　モントリオール大学　客員教授

学会活動
・日本建築学会関東支部建築生産専門研究委員会委員
・米国航空宇宙学会　デザイン・エンジニアリング委員会委員
・日本建築学会　情報システム技術委員会　情報社会デザイン小委員会　委員
・日本建築学会　建築・都市環境将来モデル特別研究委員会委員
・経済産業省　アジア消費トレンドマップ研究会員

米国航空宇宙学会 spacearchitect.org Membersの紹介文
http://www.spacearchitect.org/members/member.htm
> A. Serkan Anilir, (International), sa@spacearchitect.org
> Japanese Aerospace Exploration Agency (JAXA)
> Institute of Space Sciences and Astronautics, Sagamihara Field Center
> Turkish representative in the astronaut training program
> Education: Bachelor Degree in Architecture (1996),
> Technical University Istanbul (Turkey) and IIT Chicago (US); Master Degree in High-Tech Architectural Engineering Design (1999), Bauhaus University (Germany);
> Doctoral Degree in Architectural Engineering (2003), University of Tokyo (Japan).
> Background: 1997 Intern at European Space Agency,
> 1999 Associative Architect at Kajima Corporation,
> 2000 Research Associate at Shimizu Corporation,
> 2001-2003 Muses-C Mission Design Group Member,
> 12 international awards in international competitions including Mediapark Cologne and Auerbach Airport Design in Germany.
> Research Interest in High-tech architecture, technology transfer between terrestrial and space architecture, hyperspace.

東京大学創立130周年記念事業　公開シンポジウム
「アニメがみる未来～コンテンツが切り拓く将来」での紹介文
http://content.iii.u-tokyo.ac.jp/future/symposium01.html
> アニリール・セルカン
> 東京大学大学院工学系研究科　建築学専攻助教
> 1973年ドイツ生まれ。国籍はトルコ共和国。大学卒業までをドイツ、スイスで過ごし、イリノイ工科大学、プリンストン大学、
> バウハウス大学を経て、 2003年東京大学大学院工学系研究科建築学専攻博士課程修了。
> 日本宇宙航空研究開発機構（JAXA）講師を経て、現在、東京大学大学院工学系研究科建築学専攻助教。
> トルコ人初宇宙飛行士候補でもある。宇宙構造物に関する研究開発により、U.S Technology Award、ケンブリッジ大学物理賞
> 及びAmerican Medal of Honorを受賞。現在は先端技術を応用し、インフラに依存しないで暮せる空間技術（INFRA-FREE LIFE）の
> 研究に従事している。

５）本問い合わせについて
通報書・本問い合わせ内容については，こちらで公開させて頂いております。
http://serkan781.blogspot.com/
本問い合わせの回答についてもこちらで公開してもよろしいでしょうか。

2009/11/18 のツイート

2009-11-19T03:48:00.001+09:00

23:10 2ちゃんねるトルコ特派員の活躍がすげー。GJですー。
22:18 #Serkan 「大学に、論文や肩書を審査する機関はないのですか」 http://okwave.jp/qa5458412.html
21:11 く・・・建築系の方々にそれっぽいラノベを奨められるタイミングなんだが，良いネタが思い浮かばない。
21:02 [国益][損][なう]と空目したｗ RT @hiromiyokoyama: 今日，計算機科学コンソーシアムから"事業仕分け：スパコン「凍結」で「国益損なう」と緊急声明"を発表しました． http://bit.ly/C9ek2
20:40 >>92 さすがにそれはやめといた方が…
20:28 @12sound さんはきっと探してる途中でSUMOUにひっかかってるに違いないと予想。 [in reply to 12sound]
20:10 @12sound ニコ動で見た覚えがあるけど，閣下だったっけ…。 [in reply to 12sound]
20:07 現象を確認。これはきついｗ RT @funa1g: sourceforge.jpで画面を上にスクロールしても、下にスクロールしても島耕作がいたのでショックで疲労がうなぎのぼる
19:41 むぅ・・・やっぱり化けてるのか。
19:37 ブログ記事を?? 2009/11/15 のツイート http://bit.ly/31UOle
19:37 ブログ記事を?? 2009/11/16 のツイート http://bit.ly/HvmRR
19:37 ブログ記事を?? 2009/11/17 のツイート http://bit.ly/12Wwvi
18:01 トワイライトトパァズ
17:53 仕方ないのでこっちに投下。「ちゃんと調べろよ」という趣旨の記事なんだが，実は新潮社自身も担がれている。 http://tsutaya.zassi.net/magazine/25/22852/ 日経新聞の匿名報道の方に気付いていないのと合わせて，調査不足なんですよねえ。
17:51 @funa1g あれは最終巻待つのが良いのです。　そしてまた2ch規制されたー！ [in reply to funa1g]
17:38 @funa1g バシレイス++。　Xの魔王も面白かったっすよ〜。 [in reply to funa1g]
11:12 やはりリプトンティーソーダが一番。
11:11 RT @msrkb ティーソーダクラスタの諸兄諸姉に情報共有。ここにきて紅茶花伝でもティーソーダ新製品が。「紅茶花伝スパークリングティーロワイヤル」贅沢フルーツの香りブレンド、ということで、やっぱりティーソーダとしてはティー分薄め、紅茶風味のフルーツソーダでした……。
10:16 @you_ichi どっかでLet'sNoteっぽいエセ型番を入れてもらってる人がいたような。 [in reply to you_ichi]

2009/11/17 のツイート

2009-11-18T03:48:00.001+09:00

23:33 まあ，140字以外の文脈もありましたので。 @kurakata 140字で伝わるか
23:32 @kurakata ある程度の素養があれば自宅警備員でもほぼ検証可能だったというのが何とも興味深いですよね。自宅で出来なかったことは書類送付とD論複写依頼くらいでしょうか。 [in reply to kurakata]
23:26 @kurakata 「メディアに対する監視役」意味は伝わってました。「多くなった」＝「ネットの普及」ですか？　「役割が入れ替わった幻想」は「オーソリティ」と「不特定多数」が「入れ替わった」でしょうか？　だとしたらそうですね。入れ替わりではなく補完関係でしょうね。 [in reply to kurakata]
23:22 @kurakata それは同意です。＞全部原典　ITがもっと手助けになると良いのですが。 [in reply to kurakata]
23:03 そういやD論の著作権ってどうなってたんだっけか。譲渡・委任関係の書類書いたかなぁ…
22:42 @heibonshatoday @kurakata 逆にその保証を悪用されてしまったという点もありますよね。「監視されているんだろう」と思っていたら意外と抜けていたという… [in reply to heibonshatoday]
22:06 多分アイドルマスターを持ってる人にアイドルをマスターしている人はいません。 RT @net_heads ジャズベースを持ってますが全くマスターしていません、ハイ。RT: @konitantan: ジャズマスター使ってる人でジャズをマスターしてる人は何人いるの？
21:57 @takecha なるほど。参考になりますね。　そういえば前に「学生・教職員票を揃えれば市議会議員一人くらいは集まるなー」とか考えたことがあります。考えただけですが。 [in reply to takecha]
21:42 情報収集・発信は簡単になってますが，まとめて文書等にするのが結構大変です。そこが工夫のしどころですね。RT @takecha @kentosho @hiroking1975 @2sure781 要約するとパブコメをリンク貼り付けできる閲覧自由なwiki?
21:21 ちなみに2スレ781としての活動で有効活用させて頂いております。＞qwik.jp 大変お世話になっております。ありがとうございます。
21:18 @kentosho 確かqwik.jpには閲覧自由にする設定もあったはずです。 [in reply to kentosho]
21:15 単にwikiだけだと「誰かがやってくれているだろう」感が出ることが懸念されます。 RT @kentosho wikiでもいいですし、古風にメーリングリストでもいいのですが。 RT @takecha: @kentosho wikiのような感じでしょうか？　RT 皆さんの意見まとめ
20:35 @sknn だいたい合ってる。「SVM使うと上手く行ったんですよ！」だけで押し通す論文とか。 SVM, SDM [in reply to sknn]
10:02 @you_ichi なるほど。例えば配偶者：半人とかですね。 [in reply to you_ichi]
09:58 #Serkan @Astro_Serkan からフォローされましたｗ
09:49 出典示さないと「セルカンしたな〜」って言われちゃいますよ。 @foxhanger "infra・structure"を「インフラ」と略すのは
09:18 これがセルカンバージョンだと… RT @ Taichi_Yamazaki: 「NASAの写真はこうして撮影される！」(1/3) NASAは宇宙飛行士のリソグラフ写真撮影のときも、家族… 娘にとってもいい経験になりました… http://twitpic.com/prqui
09:15 @you_ichi 昔配偶者の欄が「　人」ってなってた書類を見てフイタことがあります。 [in reply to you_ichi]