2009/11/26 のツイート

• 23:18  じゃっじめんとですの。ういはるかわいいよ，さてんさん。あと，この前の「国益損なう」は記者発表までtwitter風！？と思っちゃいました。　RT @sknn: @2sure781 同志! RT @2sure781: はい。しました。
• 23:03  @ToshiHASEGAWA 出版社側でReferencesの機械的な自動チェックとかやってくれないかなー，とか思います。筆者がポカやらかすのも予防できますし。  [in reply to ToshiHASEGAWA]
• 23:00  つトルコ運輸省発行宇宙飛行士候補証明書（らしきもの） RT @ToshiHASEGAWA: @2sure781 日本人は外人に弱いんです。（特に欧米系に！）　しかし、何でペーパーのコピーとか確認しなかったのか・・・。
• 22:59  @ToshiHASEGAWA んー。いろんな人をやたら叩いたのは話題をそらしてごまかそうとする当事者，なんていう陰謀説もありますけどね。真相は不明です。  [in reply to ToshiHASEGAWA]
• 21:59  うーん。在籍年数が出てこないし，分かりませんねえ。普通なら指導教員が審査に出すことを認めないですからねえ。 RT @Serkan_ANILIR: 玉砕率はどれくらいなんでしょね。審査ゆるゆるなのかな。東大建築が論文なしで学位が取れるなんて初めて知った。
• 21:46  #Serkan 「Thanks Wikipedia」Tシャツ！セルカン先生にも送りましょう。RT @niimiya: そんな学生さんには、はいこれ http://bit.ly/8eGC3t RT: @eyesmemorize: そういえば最近の大学生は課題なんかをWikiから（略
• 21:39  うーん。でも，この研究室，Dが多すぎませんか？　年間２〜５人が続いてるって… RT @Serkan_ANILIR: Ｍ教授が主査の、セルカン氏以外の学部、修士論文は怪しいところはなさそうだなぁ。
• 21:21  著作権侵害で訴えたらその金額が上乗せで原著作権者に行く訳ですね。 RT @Serkan_ANILIR: セルカンにはセルカンを。
• 21:21  @kazuhito んー。本人も文科省も取材に応じてくれるみたいですし，その辺は「調査中」で，NASAのコメントとかを大きく取り上げるとか。  [in reply to kazuhito]
• 21:14  そういや朝日新聞報道のとき，「朝刊ピックアップ」的な番組は無かったんですかねえ。 RT @Serkan_ANILIR: テレビ報道されない原因はいったい・・・
• 20:57  @jun_que そうですねぇ。セルカン事件と似たようなケースとしては古い話ですがUNIX板住人の8月危機( http://bit.ly/5gGyem )における活躍が近いように思っています。あのときみたいに皆さんの役に立っているわけではないですが。  [in reply to jun_que]
• 20:23  #Serkan 2004年にはお寺で座禅しながら対談したらしい。セルカン。 http://blog.cinemacafe.net/blog/archives/200405072151.php
• 20:18  順調にセルカンしておられるようで何よりです。RT @Serkan_ANILIR: 友達２００人突破。
• 19:23  相変わらず掘れば掘るほど新発見がある。セルカン学会考古学支部。Web上にこれだけ痕跡が残っているというのが何というか…うん，これに関しては確かに「面白がって」います。
• 18:45  RT @tsuda: セルカンさんが萌えキャラっぽい人である的なことはゆるっとふわっと理解した。
• 18:45  RT @tsuda: セルカンさん事件が話題らしいので、誰か100字以内にまとめて教えて！＞＜
• 18:45  せっかくだからRTしとこう。
• 17:17  客観的に起こった事象を並べていくとああなるのですよ。まあ，「ページが消えた」とかは微妙ですけど。 RT @makula: Wikipediaのセルカン項がアンサイクロペディア化してる…遊びすぎだろ。
• 17:07  捕捉。2008/3/28ですね。カレンダーに追加しました。告発関係者として誠意ある対応を望みます。 RT @chiaki: もうわかった？必要ならメールします。実は私も過去に取材したことがあり、記事を下げるべきかどうか思案中。
• 16:45  こっちでも。JAXA 横国大 極地研 九工大 九大理系 静大浜 富県大の方，セルカン氏のD論で主張している発表文献について，ちょっと図書館で調べて頂けないでしょうか。詳しくはこちら http://bit.ly/5rZMro #Serkan
• 15:55  ボスにBOSSケータイをプレゼントしよう！と盛り上がったときのことを思い出した。RT @toyotake: ボスに色々と用事があるのだけど、どっか行ってしまった。ボース、かむばーっく!!
• 15:45  とりあえずATA宇宙エレベーターと称する研究についてはほとんど確認できず。NASAが秘密主義なのではないですよ。RT @ipodgasuki: すごい"なりきり"！！　宇宙エレベーターも"なりきり"じゃないよね。　http://blog.goo.ne.jp/11jigen/
• 15:37  ああ，そうか。大変失礼な言葉ではあるけど，適切な5文字まとめがあった。「ググレカス」 #Serkan
• 15:32  @pomukatsura まあその辺は難しいことのようですからねえ。新聞とWebの話とかあれこれありますし。  [in reply to pomukatsura]
• 15:24  RT @otsune: 個人的には「面白がってまとめサイト作る」「詐称を証拠探して検証する」なんて行為は利害関係が無い第三者じゃないと怖くて出来ないよなぁ。たとえば仮に人材派遣の社長なのに立場隠して「派遣の規制をするな」とか主張してたらバレたときにオイオイって思うし。
• 15:17  @seikione ・・・セルカンの集まり？　昨日ですか？  [in reply to seikione]
• 15:16  「カメレオン」というのがこれのことなら，セルカン事件とは全然別物だと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%B3_%28%E6%BC%AB%E7%94%BB%29
• 15:10  後半の山場なんですか？　初耳です。 RT @niimiya: いま、後半の山場みたいです。
• 15:06  れんほう「ブルマじゃなければダメなのか。効果が見えにくい」こんな仕分けをしてるのでしょうか。 RT @dankogai: でもなんでこんな制服ばっかり俎上に。フェチか? 額のでかい方から仕分けてよ
• 14:33  @tsuda 調べれば調べるほどトンデモな結果が出てくる。＞セルカンさん  [in reply to tsuda]
• 14:30  @ohnuki_tsuyoshi そうですね。ちょっと考えてみます。  [in reply to ohnuki_tsuyoshi]
• 14:15  名誉棄損のリスク回避でもありますけど。
• 14:14  @hiroosa @ribonko Wikipediaは編集議論で「本は内容に出版社が責任を持つ，正当な情報源だ」なんて発言から妙な流れになったようなところもあるかと。  [in reply to hiroosa]
• 14:03  @ribonko なるほど。りょーかいです。人によって見えるものが違いますからねえ。  [in reply to ribonko]
• 13:59  @pomukatsura コンテンツの再利用性が高まったけど，その利用法・システム（収益性・作者への正しい還元）の整備が追い付いていない，ということですかね。  [in reply to pomukatsura]
• 13:54  なんだか良くわかりませんが、11スレ95氏にならってとりあえず謝っておきます。こういうことやると「代表気取りか」と叩かれるのが2chです。 RT @contractio 謝れ！デザイナーに謝れ!!
• 13:49  @ribonko そうですね。本当に傍観しているだけの人が怒っていたらそうでしょう。しかし，私の見る範囲（twitter/セルカンで検索，2ch，Web屋のネタ帳）で @yugop の発言に触れた人はそれぞれに行動してきた人たちです。  [in reply to ribonko]
• 13:08  @RieWatanabe むー。「急募くん」ですか。こんなのもあるんですねぇ。twitter検索の仕様は謎が多く，引っかかってないときがあるんですよねぇ…RTで拾ったり。  [in reply to RieWatanabe]
• 13:05  @ohnuki_tsuyoshi うーん。戦況が悪化している一因だと思っているので，どういう戦略展開していけば良いかなーと悩んでるとこなのです。  [in reply to ohnuki_tsuyoshi]
• 13:02  @yugop にブロックされた。まあ，ご自由にどうぞ。こちらも勝手につぶやいてますから。「話せばわかる」ことだと思うんですけどね。 #Serkan #公開お説教プレイ_
• 12:57  事態を把握するより前に人格攻撃に走ったことに反発しているかもしれないです。
• 12:56  @ohnuki_tsuyoshi そうですね。それなりに長く見てきて否定よりの立場で活動している人間として，肯定よりの人を引き込む練習のつもりで行こうかと。まずは発信しないとそもそも伝わらないということで。議論になればOK。  [in reply to ohnuki_tsuyoshi]
• 12:43  @RieWatanabe あ。別にTLで見えればだれかつぶやいてくれるかなー，程度だったので。botとかいるのかは知らなかったし，考えてもなかったですー。  [in reply to RieWatanabe]
• 12:43  その上で，子どもの将来のためにゲストを呼ぶなら「面白い嘘つき」ではなく「真面目な科学者」とかそういう人を呼んで欲しいです。＞科学未来館・小・中・高校，他各所で講演している件
• 12:41  @ohnuki_tsuyoshi @sorae_shun そうですね。彼自身の善悪に関わらず，受け取った人の経験・気持ちはその人自身のものです。それは区別しないと。「彼の良い面」とまで呼ぶのには抵抗あるので，こんな感じの書き方で。  [in reply to ohnuki_tsuyoshi]
• 12:29  私を含め真っ先に反応したのは行動している人ですよ。RT @ribonko: セルカンヲチは面白くてやってるなら別にいいけど、面白ければいいやという感性とは相容れません！とプンスカしてる人はなんのためにやってるのん？義憤？問題解決のために何か行動してるとか？
• 11:23  ここんとこの記事傾向のせいか，Web屋のネタ帳さんに入る広告が変な方向に偏っている。
• 10:31  @tohkichi @nojiri_h の空飛ぶパンツはネギから始まりエロに回帰した例といえる…か？  [in reply to tohkichi]
• 10:24  @BeDai ただ，その本の内容のオリジナリティは未検証です。　（アニメの方じゃないですよね？）  [in reply to BeDai]
• 10:21  @chiquito32 同意。  [in reply to chiquito32]
• 10:20  いや，「はちゅねみく」とか「ネギ振り」で検索でも良いのですけど。分かりやすくまとめたのってどっかになかったかなぁ，と。 RT @tohkichi: え〜急募に送っちゃうの〜？
• 10:01  【急募】ネギが技術の進歩をドライブさせたことを分かりやすくまとめたページ @tohkichi @RieWatanabe に伝わるように。  [in reply to tohkichi]
• 09:59  呼ばれてるだけなんですよね？知人がやんごとなき方と共著で論文書いてたりするもので…　RT @tohkichi: 昨晩、科学コミュニケーション界隈で天皇と呼ばれる人物から「お前、つぶやきすぎ」って言われた
• 04:03  ブログ記事: 2009/11/25 のツイート http://bit.ly/5wdhKe
• 01:30  いかん夜更かししすぎだ。初代スレ310氏には明日レスします。
• 01:28  @foxhanger まあ， @ray_fyk さんがどういう意図で発言したかはわかりませんが。仕分け（というか共同声明やら）で，東大の記者発表が注目されているっていうのもありますよね。
• 01:21  いやいや，セルカン問題で話題になってるから「タイミング悪い」なんじゃ。RT @foxhanger: 一番タイミングが悪いのはセル…… RT @ray_fyk: あははは、よりによって、めちゃめちゃタイミングの悪いおっさんやな。（略） http://bit.ly/88R6t0
• 01:10  マメ知識：アイコンは同じだけど @Serkan_ANILIR と @Astro_Serkan は別アカウント。
• 01:09  @fujisue 素朴な疑問です。街頭演説している政治家の方に「それはおかしい」とか「そこんとこ詳しく」とか聞いたりして良いのでしょうか？　選挙期間・それ以外で扱いが違うような気もしますが。
• 01:00  何を根拠にして「面白がってまとめサイト作ってる」とおっしゃってますか？ #Serkan RT（ちと略します） @klvalka: セルカンさんと何ら関係のない人まで面白がってまとめサイト作って喜んでるってのは別の話じゃないかと。
• 00:04  ブログ記事: まとめwikiについて http://bit.ly/8A8Bd5

Powered by twtr2src.